home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10985 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  7.6 KB  |  150 lines

  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!portal!mykes
  3. From: mykes@shell.portal.com (mike myke schwartz)
  4. Subject: Re: the rabid Bob Dornan
  5. Message-ID: <C03w7K.39x@unix.portal.com>
  6. Sender: news@unix.portal.com
  7. Nntp-Posting-Host: jobe
  8. Organization: Portal Communications Company
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  10. References: <LARRY.92Dec23200940@peak.psl.nmsu.edu>
  11. Distribution: alt.rush-limbaugh
  12. Date: Thu, 31 Dec 1992 04:23:44 GMT
  13. Lines: 135
  14.  
  15. Evil Engineer doin' it the Cowboy Way (larry@peak.psl.nmsu.edu) wrote:
  16. : Bob Dornan's amazing equation of "sexual deviations" including simple
  17. : homosexuality with child molesting and serial rape crimes showed him up
  18. : for the complete jerk he is.
  19.  
  20. I happen to be of the opinion that child molesting and serial rape crimes
  21. are indeed sexual deviations.  Equating homosexuality with these deviate
  22. behaviors with simple homosexuality seems to be his way of using a very
  23. liberal argument/technique...  A constant "complaint" I hear from my liberal
  24. friends is that "x" activity chips away at "y" part of liberties as defined
  25. by liberals.  I have no problem with people being homosexual - it is a fact
  26. of life that some people are of this persuasion.  The bottom line is that
  27. sexuality between two people belongs in the bedroom, not in congress or the
  28. military or our schools.  Let me qualify this by saying that strict biological
  29. sexual education (i.e. what is reproduction) CAN be taught in schools -
  30. the question here is whether it is properly taught and whether they way it
  31. is being taught actually exasberates problems like STDs, teen pregnancy,
  32. etc.  As for Dornan, he is certainly passionate about HIS beliefs and has
  33. every right to speak as passionately about them as he chooses.
  34.  
  35. At this point, I would like to refer to the typical liberal reaction to
  36. Pat Buchanan...  He uses a term like "MILITANT homosexual" and complains
  37. about how this militancy should not be the driving force in achieving
  38. social change, and he is branded a gay basher.  Being a MILITANT anything
  39. is asking for trouble, whether it is homosexuality, abortion, civil rights,
  40. or any other social agenda...
  41.  
  42. : Dornan resorted to the major New Right tactic - simply project your target
  43. : subject to the wildest possible extreme, even far beyond any reachable
  44. : connection or relevance, generalize again, and continue by ranting on
  45. : about the developed extreme. Then stand back and hope some of your manure
  46. : stuck.
  47.  
  48. I bet you hope your "manure" about New Right _whatever_ sticks, I'm sure.
  49.  
  50. : In this manner Dornan has again proven himself a viable pinch hitter for
  51. : Rush Limbaugh on radio. Now if he can figure out how to mug moronic looks
  52. : during video bites, he may be able to sit in for Rush on TV too.
  53.  
  54. Sigh.  More manure, this time you hope it sticks to Rush?  I'm not trying
  55. to get on your case about it - far from it.  However, I wonder why you
  56. think it is ok tactic for you, but not for Dornan...
  57.  
  58. I do not agree with everything Dornan has said, but much of what he says
  59. is indeed on the mark.  He presented absolute concrete example after concrete
  60. example of the use of the media (TV shows) to chip away at social values
  61. that he feels are important... In my book, his social values should have
  62. EQUAL value as your social values...
  63.  
  64. TO be specific, Dornan cited examples of bestiality, mutilation, defication,
  65. reference to genetals, child abuse, etc., that he saw in just a couple of
  66. hours of prime-time tv.  The man does NOT propose ANY legislative governmental
  67. intervention to stop this kind of constant assault on the viewing public,
  68. but instead asks these (in his own words) "obviously and wonderfully talented
  69. entertainers" to tone down a bit.
  70.  
  71. Instead of using Dornan's examples, I will give you a few of my own observations
  72. which should even appeal to the most liberal Liberal...  Consider the TV shows
  73. Cheers, Night Court, and Taxi.  All were #1 rated TV shows, and all are
  74. extradorinarily written and entertaining.  The actors are of the highest
  75. caliber and extremely talented, to say the least - and often are active in
  76. various liberal social agendas.  Sam Malone sleeps with hundreds of women,
  77. depicted as bimbos (an afront to women, IMO) and sexually harasses the major
  78. women characters.  What can you say about the character of Dan Fielding and
  79. the women he "dates".  Louie DePalma is depicted as a lovable little guy, but
  80. he also happens to sexually harass Elaine Nardo in almost every show - and
  81. she is a single parent working two jobs to get by...  Are these actors and
  82. writers of the shows incapable of finding other things to stress?  I think
  83. so.  Married with Children depicts parents who not only abuse eachother but
  84. their children.  I do not deny the great humor in the shows or the talent
  85. involved in making them up...  Whoopi Goldberg in "Sister Act" is a non-stop
  86. blasphemer - like religion or not, is this NOT an afront to any minority or
  87. majority of people who are religious?  I can't count the number of TV shows
  88. and movies that depict those who serve our nation (gays and otherwise) in
  89. the armed forces as idiots.
  90.  
  91. To you liberal hypocrites, his cause is wrong, I guess.  Being such hypocrites
  92. doesn't help YOUR credability much, either.
  93.  
  94. : What's really sad is that these vile and stupid extremist presentations of
  95. : so-called "conservative" views destroy any semblence of credibility. Even
  96. : reasonable, solid conservative principles and ideas get corrupted into
  97. : disgraceful expressions of hatred and ignorance.
  98.  
  99. Do the VERY liberal and politically active Whoopi Goldberg and Ted Danson
  100. represent your "so-called liberal" views?  They destroy any semblence of
  101. your credability if you say "yes."  How can anyone take Anita Hill's claims
  102. of sexual harassment seriously, for example, if saying "There is a pubic
  103. hair in my coke can" is a serious crime while doing and saying a LOT worse
  104. and glorifying it night after night on TV is ok...  In spite of Sam Malone's
  105. obvious frequent and promiscuous sexual activity, I do not remember a single
  106. suggestion that the use of a condom (at least) is a good idea...
  107.  
  108. : Are these New Right ignoramuses the ones to be speaking out for
  109. : Conservatism?
  110.  
  111. Supreme Court forbid that anyone who speaks against the "accepted" Old Left
  112. ignoramuses be listened to.
  113.  
  114. : I would truly enjoy seeing either Limbaugh or Dornan in honest debate,
  115. : face to face with [most any other] live human. I'm betting neither could
  116. : last five minutes in a civil discussion.
  117.  
  118. If you want to see Dornan in honest debate, turn on C-SPAN.  If you want to
  119. see Limbaugh, watch Pozner and Donahue, Donahue, various CNN shows, etc.
  120. Or listen to his show, where he takes on Liberal callers and most often
  121. gives them much more air time and demands honest intellectual debate from them
  122. than he does for his "dittoheads."  It is SOOOO unfortunate that Limbaugh
  123. even appearing on a show like Donahue, sandwiched between shows about lesbians
  124. who like to beat eachother with chains lends such credability to the show.
  125. That kind of crap on TV is an afront to every honest hardworking gay person
  126. who does not deserve to be represented by such charicatures of your beloved
  127. extreme left.
  128.  
  129. Have a nice day.
  130.  
  131. : L.
  132. : "Yeh, Buddy..            | larry@psl.nmsu.edu (Larry Cunningham)|  _~~_
  133. :  I've got your COMPUTER! | % Physical Science Laboratory        | (O)(-)
  134. :  Right HERE!!"           | New Mexico State University          |  /..\ 
  135. :  (computer THIS!)        | Las Cruces, New Mexico, USA 88003    |   <> 
  136. : --------------------------------------------------------------------------
  137. : Disclaimer: Opinions expressed here are CORRECT, mine, and not PSLs or NMSUs..
  138. : Tularosa: tullies, roses, lava, white sands, and home of THEM! (atomic ants).
  139.