home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:10847 alt.fan.rush-limbaugh.tv-show:65 talk.abortion:53477
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh.tv-show,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Dec30.044856.20076@watson.ibm.com>
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 04:48:56 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 21
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1h536uINNcpl@meaddata.meaddata.com> <1992Dec24.234313.26934@ringer.cs.utsa.edu> <1992Dec28.075957.19167@wetware.com> <1992Dec28.154215.13989@rchland.ibm.com> <C00Az1.464@news.cso.uiuc.edu> <29DEC92.16524788@vax.clarku.edu> <C01u1B.7H9@news.cso.uiuc.edu>
  14. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  15. Organization: The Village Waterbed
  16. Followup-To: talk.abortion
  17.  
  18. In <C01u1B.7H9@news.cso.uiuc.edu> vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu () writes:
  19. >
  20. >Those poor, homeless and hungry children should have had parents responsible
  21. >enough to realize they couldn't afford to feed children.  If they could
  22. >have controlled their hormones there wouldn't be a problem.  You tell me which
  23. >is the worse crime, society refusing to pay deadbeats or deadbeats knowingly
  24. >bringing children into the world whom they cannot feed.  Would any decent
  25. >person bring children into this world to watch them starve?  I think not.
  26.  
  27. Sounds like you're suggesting that if the couple wanted a child, but their
  28. financial situation changed after conception so that they could no longer
  29. afford to have a child, the responsible action would be to get an abortion.
  30.  
  31. >Abortion is murder.  It's not a question of just the mother's life, but also
  32. >the baby's.  The laws of this country already state that murder is wrong so
  33. >in fact the state already has control over this issue.
  34.  
  35. But murder is illegal, and abortion is legal.  I guess abortion is *not*
  36. murder after all.
  37. --
  38. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  39.