home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10802 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:10802 talk.politics.misc:65525
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!portal!mykes
  4. From: mykes@shell.portal.com (mike myke schwartz)
  5. Subject: Re: Humphrey/Mondale
  6. Message-ID: <C017rz.J42@unix.portal.com>
  7. Followup-To: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  8. Sender: news@unix.portal.com
  9. Nntp-Posting-Host: jobe
  10. Organization: Portal Communications Company
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  12. References: <1992Dec14.173541.26233@u.washington.edu>
  13. Date: Tue, 29 Dec 1992 17:40:46 GMT
  14. Lines: 55
  15.  
  16. The Grim Reaper (scythe@hardy.u.washington.edu) wrote:
  17. : In article <1992Dec14.075702.12428@mr.med.ge.com> gorney@picard.med.ge.com (Felix Gorney Mfg 4-6983) writes:
  18. : >like Jim and Tammy Baker. The fact is, however, most churches are in debt up to
  19. : >their steeple.
  20. : >
  21. : >
  22. : >Felix Gorney
  23. : >
  24. : >
  25. : > -- 
  26. : >: These opinions are usually my own, sometimes my dog's,
  27. : >: occasionaly my (grown) children's, never my employer's.
  28. : 
  29. : The reason most liberals (tm) think of evangelists as representing
  30. : all Christians (also tm) is because the right-wing conservatives
  31. : allow the evangelists to represent themselves as the voice of America.
  32.  
  33. Just like Clinoccio's cabinet represents america?  A perfect parallel,
  34. because both assertions are false...  Someone like Pat Robertson simply
  35. has a large audience of likely voters for conservative candidates.  As
  36. the polling data showed, for example, those who voted based upon the
  37. abortion issue were almost 100% conservatives.  It is simply hard to find
  38. a democrat to vote for who shared their opinions...  Unlike the democrats,
  39. the republicans simply allowed people of significance to speak, whether
  40. they represented the majority of the party or not.  Have you EVER watched
  41. the 700 Club?  I tune in for the news about twice a year, and I found it
  42. surprising that they showed stories about police brutality against Gay
  43. protestors in SF and put a negative (anti-police) slant on it.  SUrprise!
  44.  
  45. : Remember "family values"?  WHere do you think that came from?  
  46.  
  47. Hubert H. Humphrey.
  48.  
  49. : The televangelists and right-wingers like Pat Robertson, who use religion
  50. : as an excuse to further their own political agenda (and their $$).
  51.  
  52. If you have an open mind, consider that Robertson is simply interested in
  53. countering the massive waves of anti-religious activism of recent decades.
  54. It is ok for anti-religious agenda  pushers to use political means to further
  55. their ends, right?
  56.  
  57. : But I think churches (and synogogues, and mosques...) should not be taxed,
  58. : for a very simple reason- "No taxation without representation".  Remember
  59. : that?  One of those founding principles of America thingys?  The founding
  60. : fathers wanted this to be a free country.  Separation of church and state,
  61. : and all that.  So the simplest way to keep churches from being able
  62. : to be active in politics is to take away their taxes.  No taxation, no
  63. : representation.  Anyone who wants churches to be taxed, but agree
  64. : to let them have a political agenda.
  65. :
  66.  
  67. This makes little sense.  Where in the constitution is it prohibited for
  68. a church member to vote?  Or for that matter, how is a church less represented
  69. by government than, say, IBM?  The real answer is double-taxation and the
  70. concept of charitable contributions... 
  71.