home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10799 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!portal!mykes
  3. From: mykes@shell.portal.com (mike myke schwartz)
  4. Subject: Re: Homophobes in the Military..what nobody is talking about: (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about: )
  5. Message-ID: <C016q1.HCF@unix.portal.com>
  6. Sender: news@unix.portal.com
  7. Nntp-Posting-Host: jobe
  8. Organization: Portal Communications Company
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  10. References: <gsh.724355157@hela.iti.org>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 17:18:00 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14. Greg Halbrook (gsh@iti.org) wrote:
  15. : roby@chopin.udel.edu (Scott W Roby) writes:
  16. : 
  17. : >>    There is one issue I would like to bring up if I may, and that is what I 
  18. : >>see as hypocracy on the part of many who are arguing for the end of the ban.
  19. : >>Having been in the military, I know what if feels like to be looked down on
  20. : >>and considered second-class citizens, especially by the same people who 
  21. : >>expect the military to accept gays with open arms.  It's kind of like saying 
  22. : >>to the military "You must accept us and our values, but you are scum and 
  23. : >>don't expect us to accept you and your values."  To me, that is blatant 
  24. : >>hypocracy.  Well, that's just my opinion and I welcome any 
  25. : >>flames/disagreement or discussions on the subject.  Thanks :)
  26. : 
  27. : >The two paragraphs above are the most thought provoking (to me, anyways), 
  28. : >I have seen in this thread.  Thanks!
  29. : 
  30.  
  31. Dittos :)
  32.  
  33. : >With regard to the second paragraph, I will point out that gay people who 
  34. : >are already in the military have accepted "you and your values" and 
  35. : >simply want to be accepted themselves for the good soldiers that they are.
  36. : 
  37. : >Didn't the "scummy military soldier" idea die out in the 80's or earlier?
  38. : >I thought most everyone was behind the military *personnel* in the Persian 
  39. : >Gulf, even if they weren't all behind the leaders.  This is an honest query, 
  40. : >not a counter-argument -- you know more on this matter than I would.
  41. : 
  42. : 
  43. : It's hard to explain the feeling of being looked at like one of those losers
  44. : from high school who couldn't get a real job and had to join the military.
  45.  
  46. Take about 10 seconds and think about all the movies and TV shows that portray
  47. members of the military as stupid, moronic, uneducated, incompetent, etc.  It
  48. is too bad that a 2 hour movie gets 3 minutes of this crap stuck in it,
  49. ruining what is otherwise a possibly good movie...
  50.  
  51. : --
  52. :                         Greg.
  53. : 
  54.