home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!dbased.nuo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!cfsctc.enet.dec.com!shapiro
  2. From: shapiro@cfsctc.enet.dec.com (Steve Shapiro)
  3. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Rush on Donahue
  5. Message-ID: <1992Dec23.201808.25055@ryn.mro4.dec.com>
  6. Date: 23 Dec 92 20:09:03 GMT
  7. References: <Bzp6Bz.4EF@vcd.hp.com> <nate.978@psygate.psych.indiana.edu>
  8. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation - Marlboro, MA
  10. Lines: 58
  11. Organisation: SKS Computer Consulting, Inc.
  12.  
  13.  
  14. In article <nate.978@psygate.psych.indiana.edu>, nate@psygate.psych.indiana.edu
  15. (Nathan Engle) writes...
  16.  
  17. >    I didn't see that show but I saw some clips on last night's RL the TV 
  18. >show. I'm not sure it's the same Donahue show, though. Is this the one in 
  19. >which they took a call from a girl who said repeatedly that she thought 
  20. >Rush was a pig and got a rousing ovation from Phil's audience?
  21.  
  22. OK, let's talk about the one which you reference.
  23.  
  24. >I know 
  25. >that she's entitled to her opinion and she doesn't have to love Rush, but 
  26. >the fact that the audience gave such a positive response to such a weak, 
  27. >non-substantive personal attack makes me really question the intelligence 
  28. >of the people Phil had in his audience. 
  29.  
  30. I see a lot of references to the relative intelligence of people in this news 
  31. group. 
  32.  
  33. I don't believe that intelligence itself has anything to do with the ability to
  34. be any less bigoted, argumentative, hateful, sweet, kind, polite, etc. I
  35. believe that these are traits which are learned and can be applied by anyone.
  36. The degree to which they are applied is that which may be affected by the
  37. intelligence of the individual. 
  38.  
  39. I know quite a few people who are documented to be highly intelligent, yet are
  40. very abusive and seemingly illogical in their actions. 
  41.  
  42. Inherrent intelligence is meaningless. It is the APPLICATION of that
  43. intelligence which has substance.
  44.  
  45. As Rush indicated with his response to the call, it took less than a single
  46. sentence for that caller to express her substantive comment, and then she just
  47. resorted to name calling, an act which in my opinion, totally diluted if not
  48. obliterated anything of substance which she may have said.
  49.  
  50. I have noticed that in this the 3rd of his Donahue appearances (well, 2nd if
  51. you count the first 2 as one since they were actually done at the same time)
  52. that Phil sets Rush up with assertions or accusations and then as Rush attempts
  53. to respond, he is caught in a voice-over for the ending credits, commercials,
  54. etc. 
  55.  
  56. Well, it's Phil's show, and Rush is a big boy (no pun intended) and capable of
  57. taking care of himself. 
  58.  
  59. If Phil actually thinks that he is fooling anyone about putting something over
  60. on us with these tactics, he is sorely mistaken.
  61.  
  62. Regards,
  63. Steve.
  64.  
  65. /*******************************************************************
  66. * Steve Shapiro                 * All views and opinions expressed *
  67. * SKS Computer Consulting, Inc. * are my own and are offered as-is *
  68. ********************************************************************
  69. * Steve.Shapiro@f440.n101.z1.fidonet.org  BBS: (508) 664-6354 N81  *
  70. *******************************************************************/
  71.