home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10629 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!dbsun!hulsey
  3. From: hulsey@dbsun.uucp (hulsey)
  4. Subject: Re: Soul of the Republican Party
  5. Message-ID: <1992Dec22.200732.9908@dbsun.uucp>
  6. Reply-To: hulsey%dbsun.uucp@wupost.wustl.edu
  7. Organization: BioMerieux-Vitek, St. Louis Mo.
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 20:07:32 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Dec21.231710.20966@netcom.com>
  12.    mvp@netcom.com (Mike Van Pelt) writes:
  13. >In article <1992Dec20.165342.1@cubldr.colorado.edu>
  14.    stegner_g@cubldr.colorado.edu writes:
  15. >
  16. >(1) Article VI Section 3, "... no religious test shall ever be
  17. >    required as a qualification to any office or public trust under
  18. >    the United States."
  19. >
  20. >(2) Ammendment 1, " Congress shall make no law respecting an
  21. >    establishment of religion, OR PROHIBITING THE FREE EXERCISE
  22. >    THEREOF..."
  23. >
  24. >(Fanatical, intolerant anti-Christians conveniently "forget" the
  25. >free-exercise part of the Bill of Rights.)
  26.  
  27. Most Democrats and liberals are not "Fanatical, intolerant anti-Christians."
  28. What most of them object to is the use of public facilities and monies to
  29. promote Christianity, or any other religion.
  30.  
  31. If Democrats were "Fanatical, intolerant anti-Christians," they would try
  32. to pass laws which would prevent you from practicing your religion in your
  33. own home or church.  But these laws would unconstitutional, because they
  34. would prohibit the free-exercise of your religion.  But when those exercises
  35. are performed on public grounds, it crosses the line and becomes "respecting
  36. an establishment of religion."  Allowing the use of public facilities for
  37. religious ceremonies implies that the state is giving tacit approval for the
  38. religion, which is also unconstitutional.
  39.  
  40. Free-exercise means you can put a nativity scene in front of your church.
  41. It does not mean you can put one in front of City Hall.
  42.  
  43. -----------------------------------------------------------------------------
  44. hulsey%dbsun.uucp@wupost.wustl.edu (Jim Hulsey)   TBDBITL '84 ('85 Rose Bowl)
  45. An Ohioan living in Misery (Missouri, same difference)
  46. .sig undre contsruciotn
  47.