home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 10572 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:10572 alt.rush-limbaugh:12083 alt.politics.clinton:19001 alt.politics.homosexuality:8289 alt.politics.bush:14834
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!convex!cs.utexas.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!agate!ames!sgi!fido!solntze.wpd.sgi.com!livesey
  3. From: livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey)
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.homosexuality,alt.politics.bush
  5. Subject: Re: Alternative Families
  6. Message-ID: <1h5bn3INN5dl@fido.asd.sgi.com>
  7. Date: 21 Dec 92 21:07:47 GMT
  8. References: <1992Dec17.160646.20839@Arco.COM> <17DEC199211424690@zeus.tamu.edu> <1992Dec19.222818.18742@galileo.physics.arizona.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: sgi
  11. Lines: 29
  12. NNTP-Posting-Host: solntze.wpd.sgi.com
  13.  
  14. In article <1992Dec19.222818.18742@galileo.physics.arizona.edu>, krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger) writes:
  15. |> In article <17DEC199211424690@zeus.tamu.edu> rlc1028@zeus.tamu.edu writes:
  16. |> >In article <1992Dec17.160646.20839@Arco.COM>, dprjdg@inetg1.ARCO.COM (John Grasham) writes...
  17. |> >
  18. |> >|It is important to portray families based on sexual practices because the
  19. |> >|sexual activities of the parents matter to the children.  It matters a
  20. |> >|great deal to them.
  21. |> >
  22. |> >    I have not found young children to be aware of sexual practises between 
  23. |> >their parents or anyone, with the exception of kissing, perhaps.  They 
  24. |> >know mommy and daddy sleep together, but usually no more than that.
  25. |> 
  26. |> Do you have any children?  I have a 10-year-old and a 5-year-old, and there 
  27. |> is not really any way we can keep our sexual practices out of their attention.  
  28. |> Without getting into any personal practices here, I would say that IMO, any 
  29. |> couple who believes that their children are unaware that activities beyond 
  30. |> kissing are going on, either is naive or very discrete.  Children, at least 
  31. |> mine, are well aware that other activies occur "beyond the locked door."
  32.  
  33.  
  34. First, I think that claims based on one family are pretty shaky.
  35.  
  36. Second, if children are so aware of sexual activity as Mr Krueger suggests,
  37. then why do we need to be so careful not to allow any notion of sexuality 
  38. to enter their innocent little minds?
  39.  
  40. You can't have it both ways.
  41.  
  42. jon.
  43.