home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / pern / 2418 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: alt.fan.pern
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!ukma!netnews.louisville.edu!ulkyvx.louisville.edu!rtsumn01
  3. From: rtsumn01@ulkyvx.louisville.edu
  4. Subject: Re: honorifics, MU*s, bronze/gold pairings 
  5. Sender: news@netnews.louisville.edu (Netnews)
  6. Message-ID: <1992Dec21.230519.1@ulkyvx.louisville.edu>
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 03:05:19 GMT
  8. Lines: 42
  9. References: <1gsvomINN8e2@gap.caltech.edu> <724869966snz@keris.demon.co.uk> <1992Dec21.192513.1@ulkyvx.louisville.edu> <1992Dec22.024558.22048@news.columbia.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: ulkyvx02.louisville.edu
  11. Organization: University of Louisville
  12.  
  13. In article <1992Dec22.024558.22048@news.columbia.edu>, jsb16@cunixa.cc.columbia.edu (Jennifer S Broekman) writes:
  14. > In article <1992Dec21.192513.1@ulkyvx.louisville.edu> 
  15. > rtsumn01@ulkyvx.louisville.edu writes:
  16. >>A very simple possibility:
  17. >>
  18. >>When the colonists saw that the metallics had been genetically designed to
  19. >>Impress same-sex riders only, they may have assumed that the same was the
  20. >>case for all colors, and never even tried offering female candidates.
  21. > This doesn't wash for two reasons:
  22. > 1) Greens are female.
  23.  
  24. Duh. Hold on a sec while I patch the hole in my head. That's what I get for
  25. posting without an hour of off-line analysis first.
  26.  
  27. Another, maybe more hair-brained idea for why women haven't been Impressing
  28. colors for the past 2000 years:
  29.  
  30. Maybe they did try it early on, but there *was* a genetic code implanted
  31. for males only Impressing colors. After several failures, they gave up
  32. offering females to the lesser dragons. Since that time, a mutation occured.
  33.  
  34. This has the advantage of explaining why no dragon in 2000+ years has
  35. Impressed a woman, although it was evidently very important to Path (she
  36. sought Mirrim out in the audience, recall). Do you really think that no
  37. dragon in 2000+ years has preferred a woman? After all, the queen candidates
  38. were right there on the Hatching Grounds; why wouldn't an eager green pick
  39. one of them? 
  40.  
  41. This may also explain why no other dragons have picked females since Mirrim;
  42. perhaps Path was a unique mutation. After all, Pernese women have become
  43. more equal in other ways since then--there are oodles of women in the crafts
  44. in ATWOP. Why wouldn't more women be Impressed, since the Weyrs are the most
  45. progressive in many ways, unless they were *unable* to Impress?
  46.  
  47. This has the disadvantages of 1. being rather speculative and 2. possibly
  48. throwing a monkey wrench in MU*s that allow women to ride th colors (if
  49. Path is a unique mutation).
  50.  
  51. Comments?
  52.  
  53. --Semhaza
  54.