home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / dreams / 4499 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!uka!s_titz
  2. From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
  3. Newsgroups: alt.dreams
  4. Subject: Re: Responsibility/Consequences in Dreams
  5. Message-ID: <1hnjn6INN1ra@iraul1.ira.uka.de>
  6. Date: 28 Dec 92 19:14:46 GMT
  7. References: <1992Dec23.165657@cs.bham.ac.uk>
  8. Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
  9. Lines: 48
  10. NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de
  11.  
  12. In article <1992Dec23.165657@cs.bham.ac.uk> pxf@cs.bham.ac.uk (Pranath Fernando) writes:
  13. >In article <16DEC92.00007011.0014@tscc.macarthur.uws.EDU.AU> ABLB000
  14. ><ABLB@musica.macarthur.uws.EDU.AU> writes:
  15. >>I don't see anything wrong with sinning in dreams, even when
  16. >>lucid, because your action cannot affect others in any way.
  17. >>If some criminals could lucid dream, then perhaps they could
  18. >>vent their "anger/frustrations/etc" that way, and the world
  19. >>could be a much better place...
  20. >>Mike Stone
  21. >
  22. >Is it ok to 'do all the things we could'nt do in real life' ?
  23.  
  24. It is perhaps the main reason why people are fascinated with lucid
  25. dreaming - obviously, because it basically is fun. 
  26.  
  27. As ethics are concerned: I have already elaborated that I think the
  28. Bible's position of morally equalling thoughts with actions is wrong.
  29. If you learn to clearly distinguish between the dream world and the
  30. real world, you perhaps adopt a slightly different set of ethics in
  31. both worlds. I don't think this wrong.
  32.  
  33. >If it's peoples 'nature', what people would really want to do - certain things,
  34. >is it really good for them ?
  35.  
  36. IMHO, yes. But this probably requires some amount of psychological
  37. and philosophical studies to figure out...
  38.  
  39. >Also, if we include in our dreams people we know - and perhaps do things with/to
  40. >them that we would NEVER think of doing (!), as well as the above questions, can
  41. >this actually affect them in real life ??
  42.  
  43. This is a really difficult question. Whether our mere thoughts can
  44. affect other things is subject of hot research and even hotter
  45. debates... 
  46.  
  47. I have so far assumed the position that I don't think it is impossible
  48. to interact with others via thoughts (including dreams) but to really
  49. hurt them would require more than just thinking of it.
  50.  
  51. Maybe I'll elaborate further when I find time...
  52.  
  53. Happy New Year,
  54. Olaf
  55. -- 
  56. | Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
  57. | univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
  58. | +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  59.   "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
  60.