home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / callahan / 15761 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.4 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: alt.callahans
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!kimbark!mss2
  3. From: mss2@kimbark.uchicago.edu (Michael S. Schiffer)
  4. Subject: Re: Unbe Awakens
  5. Message-ID: <1992Dec24.215757.4142@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: mss2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Dec21.205046.9271@data-io.com> <1992Dec22.044833.21515@midway.uchicago.edu> <1hard6INNalo@gap.caltech.edu>
  10. Date: Thu, 24 Dec 1992 21:57:57 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1hard6INNalo@gap.caltech.edu> ajm@wag.caltech.edu (Abner J. Mintz) writes:
  14. >Michael mentions:
  15. >>believing one is _currently_ in error in one's beliefs would seem to be
  16. >>a contradiction (conversely, believing one _cannot_ be in error in
  17. >>one's beliefs would be arrogance bordering on insanity :-) ).
  18. >
  19. >Abner digests this thought, then counters, "Well, given that I am an imperfect
  20. >person (which I think I've demonstrated adaquatly in at least *some* of my
  21. >posts =8)  ), I believe quite strongly that at least some of my beliefs can
  22. >be, must be, incorrect!  Of course, this belief might be incorrect, in which
  23. >case all of beliefs must be correct, including the one above, which leads
  24. >to a paradox!  Gee, I seem to have proven that I'm correct in believing that
  25. >some of my beliefs are incorrect ..."
  26.  
  27. >"Flaws, Michael?"
  28.  
  29.     "All right, I'll amend my statement: Believing that any
  30. particular belief which one currently holds is in error would seem to
  31. be a contradiction.  Indeed, an obvious one, unless one can both hold
  32. and not hold a belief-- which is the premise for 1984's doublethink
  33. but a difficult _conscious_ process for most people.  (If it's
  34. unconscious, the person won't _know_ they believe the opposite at the
  35. time they make the contradictory assertion.)  Believing that one
  36. is certainly or almost certainly in error in one or more of one's
  37. beliefs, though one doesn't know which those are (or one presumably would
  38. correct them), is only reasonable intellectual humility.  Does that
  39. work?  (As a corollary, some fraction of my Usenet posts must be total
  40. nonsense, but I'll never realize the fact until it's too late.
  41. Perhaps this is one of them :-) )"
  42.  
  43. Michael
  44. -- 
  45. Michael S. Schiffer, LHN, FCS    "Indeed I tremble for my country
  46. mss2@midway.uchicago.edu     when I reflect that God is just."
  47. mike.schiffer@um.cc.umich.edu     -- Thomas Jefferson, Notes on
  48. mschiffer@aal.itd.umich.edu        Virginia (1784)
  49.