home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / bbs / 7819 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sun4nl!wtrlnd!monly!news-daemon
  2. From: Michel.van.der.Laan@p16.f17.n512.z2.wlink.nl (Michel van.der.Laan)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Mud For Tbbs?
  5. Message-ID: <725915914.F00001@monly.wlink.nl>
  6. Date: 31 Dec 92 17:49:00 GMT
  7. Sender: news-daemon@monly.wlink.nl
  8. Lines: 26
  9.  
  10. Hello Joop!
  11.  
  12. 27 Dec 92, Joop Stokvis writes to Vincent Poy:
  13.  
  14.  JS> No it was no type but may Idid not express wel! I ment a Unix based BBS
  15.  JS> that even with a V22bis seemed to be (very) slow. My BBS is now running
  16.  JS> 10 V32bis lines locked to 38k an three hard wired lines also locked to
  17.  JS> 38K.
  18.  
  19.  JS> I have about 70 games on line and 4 CDrom players. In general the
  20.  JS> throughput is about 12 ms
  21.  
  22. Throughput 12 ms ? I assume this to be the average response time rather than the throughput ?
  23. Throughtput at your BBS at V32 is about 930 CPS (average figure) to my experience...
  24. I'm still looking for V32bis sponsors... (anyone ?).
  25.  
  26.  
  27. My comment on unix-bases BB-systems: I don't like the multitasker: To my opinion, much too much time is given to each process eaach slice, thus making the reseponse-time far too long, especially with many users online...
  28.  
  29.  JS> Ik wens je een gelukkig Nieuwjaar!
  30.  
  31. Van het zelfde uiteraard !
  32.  
  33.  JS> Joop
  34.  
  35. Michel
  36.