home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / bbs / 7720 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  4.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!uonline!rjus
  2. From: rjus@uonline.com (ren_just)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Re: MUD for TBBS?
  5. Message-ID: <134.3751@uonline.com>
  6. Date: 24 Dec 92 13:25:52 GMT
  7. References: <BzKDwq.BFA@magpie.nycenet.edu>
  8. Organization: Just Computers!
  9. Lines: 81
  10.  
  11. manes@magpie.nycenet.edu (Steve Manes) writes:
  12. : ren_just (rjus@uonline.com) wrote:
  13. : : I challenged you on this before, and you came up with a less than truthful
  14. : : answer.  Can you please tell us exactly how much it costs to configure a
  15. : : UNIX system with your "cheap" solutions.  And then when you are done with
  16. : : that, calculate how much the learning curve is going to cost the place
  17. : : because they are a DOS house only and don't know UNIX.  For all of the
  18. : : installations that I have done with TBBS, it comes out dollars ahead over
  19. : : what a UNIX installation would have cost.
  20. : 
  21. : Not that I want to enter the TBBS vs. Unix wars but your last
  22. : statement is clearly untrue.  Larry's negative attitude towards TBBS
  23. : (which, BTW, I happen to like very much, despite its limitations
  24. : for some applications) is mirrored by your own negative attitude
  25. : towards Unix so I suspect you haven't done much research into Unix
  26. : solutions and pricing.  The cheapest way to go multiuser is with
  27. : Coherent ($99) and one of the PD source code BBS distributions
  28. : available at net archive sites.  Bang... a multiuser BBS for less
  29. : than a hundred bucks.  Want more lines?  Add a dumb Digiboard.  Want
  30. : database capabilities?  Use Bourne shell scripts (included with
  31. : Coherent).  It may lack dBASE file compatibility but it also allows
  32. : you to employ all the power of Unix (sed, awk, tr, spell, etc.) plus
  33. : any custom extensions you have laying around or have downloaded from
  34. : the internet... support for which, by the way, also comes included
  35. : with Coherent (uucp), which also means support for Usenet via other
  36. : PD programs like TIN, cnews, etc.
  37. : 
  38. : Coherent is the cheapest and isn't a spec Unix but if you want a
  39. : full-blown Unix you can still go it cheaper than with TBBS.  ESIX
  40. : discounts for $499 and USL is coming out with (or has recently
  41. : come out with) a cheap SVR4 Unix.
  42. : 
  43. : There's no generic BBS user so there is no generic BBS application
  44. : and no generic operating system for it to run on.  The point is that
  45. : if you WANT to run a Unix BBS it can be done cheaply and effectively.
  46. : For all its capabilities, TBBS is still an extremely pricey way to
  47. : go, which isn't unknown in the Unix world either.  Commericial Unix
  48. : BBS programs like TeamMate and Coconet are, IMHO, carry obscene
  49. : price tags vs. value, especially given what one can do with a little
  50. : ingenuity on a stock Unix box.
  51. : -- 
  52. : Stephen Manes                       manes@magpie.nycenet.edu
  53. : Manes and Associates/Commontech-NoHo           New York, NY, USA  =o&>o
  54.  
  55. As this message gets longer and longer.  Hate to tell you, but UNIX is my
  56. favorite environment.  I own ESIX as well as Coherent and would love the
  57. opportunity to install a BBS for a client running on one of these two
  58. platforms.  I run a modified version of
  59. XBBS and think it is great.  Lots of power on my system and newsfeeds 
  60. besides.  But I hate to break the news.  My clients don't know what a newsfeed
  61. is and could care less.  The systems I design aren't message based.  Sure, 
  62. messages get exchanged, but this is for customer support. 
  63.  
  64. The part that irks me the most from the messages on here is that a customer
  65. wants the best solution for their problem at the cheapest long-run cost.  I
  66. am sorry to say, but the learning curve for UNIX is horrendous.  My goal as
  67. a consultant is to allow these people to run their own system without my
  68. intervention.  If you go into an office that is using DOS and there are
  69. individuals familiar with DOS, they want an environment they feel comfortable
  70. with.  This is a reality.  Coherent and UNIX are *NOT* cheap solutions by
  71. the time you factor in the learning aspect.  I am really tired of the people
  72. here on the net downplaying this aspect.  The free software is not so free
  73. as well.  It costs a fair amount of time to compile and tweak these apps
  74. to run.  At the typical charge-out rate, by the time you get done installing
  75. UNIX and the app, you are easily in the same price range of TBBS.  Wake up
  76. people!  You aren't doing a true apples to apples comparison. 
  77.  
  78. Issue #2.  On top of the above paragraph, many offices are familiar with dBASE.
  79. It is a standard and many packages import/export from it.  Can you please name
  80. a dBASE environment for Coherent?  It doesn't exist.   
  81.  
  82. In short, I am really tired of this attitude that we can cram UNIX down 
  83. someone's throat because we feel it is the hottest environment out there.  I
  84. could say the same about the Mac vs. DOS wars.  A lot of times it doesn't
  85. matter what you think the best environment is, it depends on what the client
  86. has and what will be a feasible solution.  I haven't found a single office
  87. that has contacted me where UNIX was the best choice (and I am hoping).
  88.  
  89. Randy Just
  90. uonline!rjus@infoserv.com
  91.  
  92.