home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / bbs / 7700 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.4 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!csusac!citrus!eddys
  3. From: eddys@citrus.SAC.CA.US ( Steve Eddy )
  4. Subject: Re: MUD for TBBS?
  5. References: <1992Dec23.145340.11475@crd.ge.com>
  6. Organization: Citrus Grove Public Access ( 916 ) 381-5822    Sacramento CA.  USA
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 11:32:15 GMT
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. Message-ID: <BzrHDs.L5@citrus.SAC.CA.US>
  10. Lines: 46
  11.  
  12. kassover@rumsey.crd.ge.com (David Kassover) writes:
  13. : In article <Bzn0n0.48x@citrus.SAC.CA.US> eddys@citrus.SAC.CA.US (
  14. : Steve Eddy ) quotes from the letter section of Boardwatch, 1992 Dec.
  15. : ...
  16. : Some text saying as how Unix is unsuitable to typical BBS
  17. : operations, e.g. the uploading and downloading of files.
  18. : 
  19. : Interesting, but wide of the mark.
  20. : 
  21. : Neither Unix, in general, nor Intel 80x86 architecture is
  22. : suitable for this type of transaction.  This is not to say it
  23. : cannot be done, nor to say that things haven't improved in the
  24. : last couple of years (mostly, IMHO, from the throwing of faster
  25. : clocks at the problem, rather than basic redesign).
  26. : 
  27. : But if one is really interested in the moving of data, then one
  28. : should investigate hardware and operating systems that address
  29. : this problem, not the problems of user friendliness, nice
  30. : comfortable environment for applications or systems programmers,
  31. : and so on.
  32. : 
  33. : I agree, though, that such machines are not easily installed on a
  34. : hobbyist's desktop in a back room somewhere.
  35. : 
  36.  
  37.    Well my primary experience is with a local 16-line TBBS board running
  38. 14.4k modems on all 16 lines. Even with all lines full of callers
  39. downloading files (though I cannot attest to all those lines transferring at
  40. high speed) I have experienced no degradation in performance nor have I
  41. heard of anyone complaining of less-than-optimal CPS rates. I suppose my
  42. reactions to all this stem from the comments made by a few here that anyone
  43. wanting a multiline BBS would be a fool to use anything less than a
  44. Unix-based system. While I would never go so far as to say that TBBS is
  45. ideal under all curcumstances, I do think that it is perfectly adequate and
  46. cost-effective in many situations, especially for-profit information
  47. services.
  48.  
  49. se
  50.  
  51.  
  52.    
  53. -- 
  54.  
  55. # Where no man has gone before.                   eddys@citrus.SAC.CA.US
  56. #   *default* .sig file                      csusac.ecs.csus.edu!citrus!eddys
  57. # The undiscovered land.                                   /\../\
  58.