home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / bbs / 7665 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!terapin!vpoy
  2. From: vpoy@terapin.com (Vincent Poy)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Re: MUD for TBBS?
  5. References: <BzKDwq.BFA@magpie.nycenet.edu>
  6. Message-ID: <vpoy.2w2q@terapin.com>
  7. Date: 22 Dec 92 11:56:56 PST
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 51
  10.  
  11. In article <BzKDwq.BFA@magpie.nycenet.edu>, manes@magpie.nycenet.edu (Steve
  12. Manes) writes:
  13. >ren_just (rjus@uonline.com) wrote:
  14. >: I challenged you on this before, and you came up with a less than truthful
  15. >: answer.  Can you please tell us exactly how much it costs to configure a
  16. >: UNIX system with your "cheap" solutions.  And then when you are done with
  17. >: that, calculate how much the learning curve is going to cost the place
  18. >: because they are a DOS house only and don't know UNIX.  For all of the
  19. >: installations that I have done with TBBS, it comes out dollars ahead over
  20. >: what a UNIX installation would have cost.
  21. >
  22. >Not that I want to enter the TBBS vs. Unix wars but your last
  23. >statement is clearly untrue.  Larry's negative attitude towards TBBS
  24. >(which, BTW, I happen to like very much, despite its limitations
  25. >for some applications) is mirrored by your own negative attitude
  26. >towards Unix so I suspect you haven't done much research into Unix
  27. >solutions and pricing.  The cheapest way to go multiuser is with
  28. >Coherent ($99) and one of the PD source code BBS distributions
  29. >available at net archive sites.  Bang... a multiuser BBS for less
  30. >than a hundred bucks.  Want more lines?  Add a dumb Digiboard.  Want
  31. >database capabilities?  Use Bourne shell scripts (included with
  32. >Coherent).  It may lack dBASE file compatibility but it also allows
  33. >you to employ all the power of Unix (sed, awk, tr, spell, etc.) plus
  34. >any custom extensions you have laying around or have downloaded from
  35. >the internet... support for which, by the way, also comes included
  36. >with Coherent (uucp), which also means support for Usenet via other
  37. >PD programs like TIN, cnews, etc.
  38. >
  39. >Coherent is the cheapest and isn't a spec Unix but if you want a
  40. >full-blown Unix you can still go it cheaper than with TBBS.  ESIX
  41. >discounts for $499 and USL is coming out with (or has recently
  42. >come out with) a cheap SVR4 Unix.
  43. >
  44. >There's no generic BBS user so there is no generic BBS application
  45. >and no generic operating system for it to run on.  The point is that
  46. >if you WANT to run a Unix BBS it can be done cheaply and effectively.
  47. >For all its capabilities, TBBS is still an extremely pricey way to
  48. >go, which isn't unknown in the Unix world either.  Commericial Unix
  49. >BBS programs like TeamMate and Coconet are, IMHO, carry obscene
  50. >price tags vs. value, especially given what one can do with a little
  51. >ingenuity on a stock Unix box.
  52. >-- 
  53. >Stephen Manes                                     manes@magpie.nycenet.edu
  54. >Manes and Associates/Commontech-NoHo              New York, NY, USA  =o&>o
  55. CoHerent isn't that great since it doesn't offer TCP/IP yet and carries a $99
  56. price tag... Get Linux or 386BSD and you will have UN*X (Heard the word was
  57. copyrighted), and X-Windows and it's free by FTP... You can't beat that price!
  58. Anyways, What's a good BBS program that is in source form that can support
  59. multi-lines and lots of features plus allows users to use irc,ftp, e-mail,
  60. useNet News, UUCP, telnet? 
  61.  
  62.