home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / autos / antique / 2445 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!vtserf!joesbar.cc.vt.edu!ranck
  2. From: ranck@joesbar.cc.vt.edu (Wm. L. Ranck)
  3. Newsgroups: alt.autos.antique
  4. Subject: Re: One more faked car wreck in movies
  5. Message-ID: <10640@vtserf.cc.vt.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 15:37:30 GMT
  7. References: <hhelanto.725084319@vipunen.hut.fi>
  8. Sender: usenet@vtserf.cc.vt.edu
  9. Lines: 21
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. Henri R Helanto (hhelanto@vipunen.hut.fi) wrote:
  13. : In <10631@vtserf.cc.vt.edu> ranck@joesbar.cc.vt.edu (Wm. L. Ranck) writes:
  14. : >because anything smaller looked like a model on film.  That scale model 
  15. : >train was specially built for the movie and I suspect cost a good deal more
  16. : >than some of the cars this group talks about.
  17. : 
  18. :     I think the point of all isn't how much $$$ do the cars cost
  19. :     but how many unique, rare and non-expendable cars are or have
  20. :     been wrecked in making of movies. (I think many subscribers 
  21. :     of this newsgroup agree with that...)
  22.  
  23. Like a functional 1/4 scale train model isn't unique and rare?  I'm not in
  24. favor of movie crews wrecking collectible cars, just pointing out that they
  25. *do* wreck rare and expensive stuff.  Unfortunately, they have enough money
  26. to buy collectibles and then trash them.  Sigh.
  27. --
  28.  
  29. *******************************************************************************
  30. * Bill Ranck                                          ranck@joesbar.cc.vt.edu *
  31. * Computing Center at Virginia Tech, not Vermont ----------------------^^     *
  32. *******************************************************************************
  33.