home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky alt.atheism:24778 talk.religion.misc:24950
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rutgers!micro-heart-of-gold.mit.edu!news.media.mit.edu!minsky
  3. From: minsky@media.mit.edu (Marvin Minsky)
  4. Newsgroups: alt.atheism,talk.religion.misc
  5. Subject: Re: In Job, Lucifer was proved right!
  6. Message-ID: <1993Jan2.171819.1050@news.media.mit.edu>
  7. Date: 2 Jan 93 17:18:19 GMT
  8. References: <1hspfdINNl1o@im4u.cs.utexas.edu> <1992Dec30.221033.22612@zeus.franklin.edu> <1993Jan2.014956.6474@eskimo.com>
  9. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  10. Distribution: world,public
  11. Organization: MIT Media Laboratory
  12. Lines: 13
  13. Cc: minsky
  14.  
  15. In article <1993Jan2.014956.6474@eskimo.com> alpinist@eskimo.com (David Butler) writes:
  16. >
  17. >I can look at my past and see exactly what choices I made.  I know with
  18. >certainty what I have already done.  Does that mean I did not have free
  19. >will at the time?  If the past can be fixed and free will still exist,
  20. >then why would free will not exist just because the future is fixed?
  21. >Or in other words, if I know what choices I already made and had free
  22. >will at the time - couldn't the choices I will make be known and still
  23. >be the result of free will?
  24.  
  25. Sure -- if you accept the idea that decisions seem 'free' simply when
  26. your conscious mind lacks access to the other mind-parts that made
  27. those decisions.
  28.