home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!fuug!prime!mits!iikkap
  2. From: iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec30.000629.19403@prime.mdata.fi>
  6. Date: 30 Dec 92 00:06:29 GMT
  7. References: <11026@vice.ICO.TEK.COM> <1992Dec29.140219.11488@prime.mdata.fi> <11030@vice.ICO.TEK.COM>
  8. Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
  9. Distribution: world,public
  10. Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
  11. Lines: 60
  12. Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
  13.  
  14. In article <11030@vice.ICO.TEK.COM> bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine) writes:
  15. >In article <1992Dec29.140219.11488@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  16. >>
  17. >>If you don't like the whole idea of the discussion, why not say so? Are you
  18. >>a Christian who is offended? Do you think I would get angry or lose my temper
  19. >>because of this discussion? What would it benefit me if I went about flaming
  20. >>people? I don't think you'll get anywhere by flaming me, either, as it won't
  21. >>change the topic.
  22. >>
  23. >
  24. >  I rather like the discussion, actually.  It doesn't matter a r.r.a
  25. >  to me whether atheists, christians, or astigmatic bisexual pygmies
  26. >  score better on IQ tests than I do.  What I'm offended by is
  27. >  someone who blazes into our newsgroup making a rash of potentially
  28. >  true statements, but then shows less regard for the scientific
  29. >  method than does a high school sophomore dissecting his first
  30. >  frog.
  31.  
  32. Yes, they are potentially true statements, that's they were to be discussed.
  33. What do you mean by "showing less regard..."?? Show me where I say so.
  34.  
  35. >
  36. >  Not to mention that you're the second self proclaimed holder of a
  37. >  high IQ who offended posters at a record pace, while generating
  38. >  endless replies and degrading the SNR to near unity.  I wonder: Is
  39. >  high IQ correlated with poor socialization skills?
  40.  
  41. More jokes: offended posters at a record pace? I was talking to Doe and
  42. nobody else, and his flames were plentiful.
  43.  
  44. Yes, wonder. And come back when you have statistics with 1e20 people in the
  45. sample.
  46.  
  47. >
  48. >  Please don't change the topic on my account.  I'll be killing it
  49. >  soon anyway unless you can, as repeatedly requested by Steve, back
  50. >  up some of your claims with impartial empiricism.  
  51.  
  52. Sorry, I came here to get info, not to spread it. 
  53.  
  54. >
  55. >/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ 
  56. >
  57. >Bob Beauchaine bobbe@vice.ICO.TEK.COM 
  58. >
  59. >"Look, I tried the cat experiment.  On the third trial, the cat was
  60. >dead.  On each of the subsequent 413 trials, it remained dead.  Am I
  61. >doing something wrong?"
  62. >            James Nicoll
  63. >
  64. >Q.  How many Heisenbergs does it take to screw in a light bulb?
  65. >A.  If you know the number, you don't know where the light bulb is!
  66. >
  67.  
  68.  
  69. --
  70.  __/|_  ,  ,--------------------------------------------------------------,
  71. /o    \/:--| Iikka Paavolainen / iikkap@mits.mdata.fi, in Espoo, Finland  |
  72. \__~__/\:--| "I won't have a battle of wits with an unarmed opponent."    |
  73.    `    `  `--------------------------------------------------------------'
  74.