home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24479 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!alf.uib.no!hsr.no!onar
  2. From: onar@hsr.no (Onar Aam)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec29.170030.7556@hsr.no>
  6. Date: 29 Dec 92 17:00:30 GMT
  7. References: <1992Dec19.224717.1993@prime.mdata.fi> <BzMCF5.12C.1@cs.cmu.edu> <1992Dec22.172158.11967@hsr.no> <1992Dec25.161954.8588@prime.mdata.fi>
  8. Sender: news@hsr.no
  9. Organization: Rogaland University Centre
  10. Lines: 40
  11.  
  12.  
  13. >In article <1992Dec22.172158.11967@hsr.no> onar@hsr.no (Onar Aam) writes:
  14. >n>Although I think that you are right in general, I wanted to add that all (6)
  15. >>the exceptionally smart people  I know (IQ>125), including myself, are Christians 
  16. >>
  17. >
  18. >What if we lift the limit to 160?
  19. >
  20.  
  21. Only 1 pr 2000 or so has an IQ greater than 160. I think I know only one who
  22. exceeds this limit. (He is a christian) But when one gets as high as that one 
  23. cannot rely on most tests. I personally bust the charts (>170) of many 
  24. intelligence tests but I think my true intelligence is reflected by the test I 
  25. had at the age of 6 which yielded an intelligence of 152. But I don't quite see
  26. your point in raising the limit. It seems like you have not dealt very much with
  27. axioms (unquestion-ed/able assumptions). It is possible to build a completely
  28. rational and coherent mental universe on axioms which necessarily does not
  29. coincide with the common awareness of "reality". This allows for severely
  30. intelligent people to act out religious, often fundamentalistic beliefs. In fact,
  31. one of the most intelligent (logically) people I know is also one of the most
  32. irrational I know.  
  33.  
  34.  
  35. >>except one who is an atheist. 
  36. >>
  37. >>Religion is often connected to feelings. Feelings are unintelligent and if you
  38. >>yourself are not very intelligent, your feelings will make sense and seem 
  39. >>coherent. How often haven't you heard Christians say "Listen to your heart"? Such
  40. >>a statement shows that they allow their feelings to rule their world. This is
  41. >>harder for someone whose rationale exceeds her feelings. She will be more able to 
  42. >>cut through and behave rationally despite of her feelings. She will also be able
  43. >>to see that her feelings are *not* coherent and therefore is less likely to
  44. >>become religious.
  45. >
  46. >Yes, when they are right-brain dominant, their feelings govern more. 
  47. >In one way right-brain intelligence is intelligence, that's why I specified
  48. >that it has to be logical (left-brain) intelligence that causes atheism.
  49.  
  50.  
  51. Onar.
  52.