home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.4 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!ugle.unit.no!alf.uib.no!hsr.no!onar
  3. From: onar@hsr.no (Onar Aam)
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec29.160431.7309@hsr.no>
  6. Sender: news@hsr.no
  7. Organization: Rogaland University Centre
  8. References: <1992Dec19.224717.1993@prime.mdata.fi> <BzMCF5.12C.1@cs.cmu.edu> <1992Dec22.172158.11967@hsr.no> <1992Dec28.075843.7087@nmsu.edu>
  9. Distribution: world,public
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 16:04:31 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. [deleted]
  14. >>Although I think that you are right in general, I wanted to add that all (6)
  15. >>the exceptionally smart people  I know (IQ>125), including myself, are Christians 
  16. >>except one who is an atheist. 
  17. >>
  18. >>Religion is often connected to feelings. Feelings are unintelligent and if you
  19. >>yourself are not very intelligent, your feelings will make sense and seem 
  20. >>coherent. How often haven't you heard Christians say "Listen to your heart"? Such
  21. >>a statement shows that they allow their feelings to rule their world. This is
  22. >>harder for someone whose rationale exceeds her feelings. She will be more able to 
  23. >>cut through and behave rationally despite of her feelings. She will also be able
  24. >>to see that her feelings are *not* coherent and therefore is less likely to
  25. >>become religious.
  26. >
  27. >Thank you Onar--you and Iikka have just illustrated my concern over
  28. >using anecdotal evidence in support of something.
  29. >
  30. >SD
  31.  
  32. I don't think you are being fair to me now, Stephen. I gave my counter example to
  33. show that 8 people is way too little statistical data to make bold statements
  34. about, although I do agree that there seems to be some link between logical
  35. abilities and atheism. But I think that to generalize and say that the percentage
  36. of atheists in a domain of people is proportional to the intelligence of that
  37. domain is somewhat exxagerated.
  38. Anyway, I thought it was common knowledge that the rationale and irrationale of
  39. humans go hand in hand. ALL humans are irrational, although at rare occations we
  40. may think and, yes, even behave rationally. Some do this more than others, but
  41. we are all influenced by our irrational nature to some extent, no matter belief
  42. or lack of belief. Those being feelings, hormones and other chemical
  43. stimuli, axioms, stochastic processes of our subconscience, mental 
  44. dis-equilibria and surely a lot of other things which I either am not aware of or
  45. tekporarily have forgotten.
  46.  
  47.  
  48.  
  49. Onar.
  50.  
  51.  
  52.     
  53.  
  54.