home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24366 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!hau4
  3. From: hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld)
  4. Subject: Re: God as dark matter
  5. Message-ID: <1992Dec28.065020.18337@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: hau4@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Dec20.231046.24874@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Dec21.063120.22222@timesink.chi.il.us>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 06:50:20 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1992Dec21.063120.22222@timesink.chi.il.us> harry@timesink.chi.il.us (Harold Platypus) writes:
  14. >>
  15. >You let this slide? I would've argued that God has no need of mass to exist
  16. >as pure energy. Of course, energy can be converted to mass and vice versa,
  17. >so if God used part of Himself to create the universe, then the missing
  18. >mass could indeed be what is left of Him.
  19. >
  20. There is no such thing as `pure energy'. Energy is a source of gravity just
  21. like mass and thus General Relativity makes no distinction between them. Your
  22. comment shows that you don't know enough physics to use it in your arguments.
  23.  
  24.     Sven
  25.  
  26.