home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24272 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!griffin!kraken!ednclark
  3. From: ednclark@kraken.itc.gu.edu.au (Jeffrey Clark)
  4. Subject: Re: Science and choice
  5. Message-ID: <ednclark.725159822@kraken>
  6. Sender: news@griffin.itc.gu.edu.au
  7. Nntp-Posting-Host: kraken.itc.gu.edu.au
  8. Organization: ITC, Griffith University, Brisbane, Australia
  9. References: <1992Dec16.030334.20463@nmsu.edu> <BzDr52.3BI@mentor.cc.purdue.edu> <1992Dec17.150908.17964@news.columbia.edu> <BzIww4.996@ecf.toronto.edu> <1992Dec20.203701.12566@ugle.unit.no> <ednclark.725008082@kraken> <1992Dec22.160323.22274@ugle.unit.no>
  10. Distribution: world, public
  11. Date: 24 Dec 92 01:17:02 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. kim@Lise.Unit.NO (Kim Gunnar St|vring yhus) writes:
  15.  
  16. >Thats why I said "As far as it is possible to test for randomness,".
  17.  
  18. >A polarized photon has 50% chance of going through a 45 degree polarization
  19. >filter. Unlike an atom nucleus, photons have no observable parts that can keep
  20. >local variables, or as you call it:"beneath the level of the event".
  21.  
  22. >It is alway possible to make physical theories without randomness, but those
  23. >theories still possible to make, are becoming more and more messy.
  24.  
  25. >Good bye, Determinsm.
  26.  
  27. Beside the point that if the universe is deterministic on a
  28. sub-atomic level then we still have free will on the macroscopic level of
  29. awareness, the fact that we cannot determine the causes does not mean the
  30. universe is not deterministic. It is only pragmatically non-deterministic.
  31. Personally, I beleive that if we think we have free will we have it. Whether
  32. or not the universe is deterministic or not is irrelevant. The fact that if
  33. we were able to predict the movements and reactions of every sub-atomic
  34. particle we would be able to predict what the reactions of someone will be
  35. is irrelevant, the person is still exercising free will.
  36.  
  37. Jeff.
  38.  
  39.