home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24137 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.2 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!iikkap
  3. From: iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen)
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
  6. Date: Tue, 22 Dec 1992 01:18:29 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec22.011829.18600@prime.mdata.fi>
  8. References: <s!V=jTC@engin.umich.edu> <1992Dec19.224717.1993@prime.mdata.fi> <BzMCF5.12C.1@cs.cmu.edu>
  9. Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
  10. Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <BzMCF5.12C.1@cs.cmu.edu> rhuss+@EDRC.CMU.EDU (Robert Huss) writes:
  14. >
  15. >    It is safe to assume that the more intelligent people will have
  16. >thought about their beliefs more, and will probably reject many fundementalist
  17. >concepts.  Of my more intelligent friends, I would say they are certainly
  18. >more tolerant of other beliefs, and more likely to be liberally religious,
  19. >if not atheist.  Clear thinking is great, and we all like to be clear thinking
  20. >and have clear thinking friends, but clear thinking doesn't mean you will
  21. >become an athiest.  I have intelligent friends who have questioned the faith
  22. >that they were brought up in, but have still come to terms with some form
  23. >of religion, and are definitely not atheists.  I would say that it is highly
  24. >unlikely that you will become an atheist if you were raised in a certain
  25. >religion, and are not very intelligent.  Without intelligence it is difficult
  26. >to change any views that you were socialized towards.
  27. >    I think it is very dangerous to start believing that any group
  28. >you belong to is inherently supperior.  This has been believed time and
  29. >time again, and has been wrong time and time again.  It is likely that we
  30. >atheists tend to have friends who are atheists.  Therefore, the people
  31. >we know are both intelligent and atheist.  This is not a very good
  32. >reference for statistics.
  33.  
  34. Intelligence is superior to stupidity, but atheism is not an equate to
  35. intelligence. Thus, atheism is not 'superior' to religion.
  36.  
  37. >    IMHO, intelligence will lead you to clear thinking, which may lead
  38. >you to atheism, but I think clear thinking will also lead you to tolerance.
  39. >Discussions like this are just breeding grounds for missunderstanding and
  40. >anger.  Especially comments like your last sentence.
  41.  
  42. Tolerance comes from the environment you were brought up in. Since I was 13 I
  43. already found loopholes in Christianity as it was taught to me, and so many
  44. stupid and ridiculous things were told to me. Then when I removed myself from
  45. church records (=became an atheist), people looked at me as I was some sort of
  46. wacko. I'm afraid that as long as Christians don't have tolerance for atheists,
  47. and don't stop pestering them, I cannot have tolerance for them.
  48.  
  49. Your second last sentence seems quite pointless, as, as a fact, intelligence
  50. is directly in relation to a person's faith, but like most things in this world
  51. , it isn't absolute, of course.
  52.  
  53. My last comment still holds. Read the FAQ.
  54.  
  55. >
  56. >Bob Huss.
  57.  
  58.  
  59. --
  60.  __/|_  ,  ,--------------------------------------------------------------,
  61. /o    \/:--| Iikka Paavolainen / iikkap@mits.mdata.fi, in Espoo, Finland  |
  62. \__~__/\:--| "I won't have a battle of wits with an unarmed opponent."    |
  63.    `    `  `--------------------------------------------------------------'
  64.