home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!j5j
  2. From: J5J@psuvm.psu.edu (John A. Johnson)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: re: searcher
  5. Message-ID: <92356.164258J5J@psuvm.psu.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 21:42:58 GMT
  7. References: <92355.234647BLD110@psuvm.psu.edu>
  8. Organization: Penn State University
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <92355.234647BLD110@psuvm.psu.edu>, Betty Lee Dowlin, Choice, AC
  12. <BLD110@psuvm.psu.edu> says:
  13. >
  14. [ . . .]
  15. >
  16. >I saw a friend of mine struggle to have a child, and finally be blessed with
  17. >the joy of a daughter of her own.  No child was ever more wanted or loved, and
  18. >yet she developed a fatal disease that cost her parents everything and they
  19. >lost her in the end anyway.  Now I wondered why.  Why would life be set up in
  20. >such a way that someone seemingly picked at random would have to endure such
  21. >pain.
  22.  
  23. This presumes that a sentient being picked this couple to suffer.
  24.  
  25. >I saw myself - raised in a loving home, given all the advantages that a middle
  26. >class family could give in the 1950's and 60's, and I met people with little
  27. >or nothing in their childhood, and life and faith were an uphill battle.
  28. >And I wondered where is the fairness here?  Where is the everyone is created
  29. >equal?  What kind of a set-up is this?
  30. >
  31. >I think you get the picture.  No pastor, priest, minister or church member
  32. >were able to answer these questions to MY satisfaction, and I started what
  33. >has been for me a life long search.
  34.  
  35. Your question presupposes the existence of an intelligent being who,
  36. in your words, "sets up" the system.  The cruelties to which you refer
  37. suggest three possibilities:  (1) the creator does not care about fairness;
  38. (2) we are too dim to perceive the fairness; or (3) there is no creator being.
  39.  
  40. I happen to lean toward (3).  In Nature, there is no fairness or justice (or,
  41. alternatively, everything that happens is fair and just).  Fairness is a
  42. concept that applies appropriately only to human social groups.  However,
  43. we are so indoctrinated with the idea that everything should be fair (we
  44. are taught from an early age to "play fair") that we think Nature ought
  45. also be fair.  We go to great lengths to project fairness in Nature,
  46. inventing concepts like an afterlife where we finally get our rewards
  47. or karma and reincarnation, where we get additional chances to set things
  48. right.  Quite a waste of mental energy, if you ask me.  Try living.
  49.  
  50. John A. Johnson
  51. Nature is not a feminist -- Cynthia Heimel.
  52.