home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / astrolog / 2677 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ap856
  2. From: ap856@cleveland.Freenet.Edu (John A. Wincek)
  3. Newsgroups: alt.astrology
  4. Subject: Re: Love Planets compatibility metric
  5. Message-ID: <1hr6arINNlom@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 30 Dec 92 03:50:51 GMT
  7. References: <EIVERSON.92Dec27012221@mykene.nmsu.edu>
  8. Reply-To: ap856@cleveland.Freenet.Edu (John A. Wincek)
  9. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  10. Lines: 61
  11. NNTP-Posting-Host: slc4.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, eiverson@nmsu.edu (Eric Iverson) says:
  15.  
  16. >
  17. >I have been reading Love Planets by Abadie and Bader and have been
  18. >fooling around with the compatibility metric in the back.  It seems
  19. >quite good.  I inputted an old girlfriend and got the following:
  20. >
  21. >me:    [[sun,leo],[moon,cap],[asc,aqu],[venus,leo],[mars,lib]]
  22. >her:    [[sun,pis],[moon,ari],[asc,aqu],[venus,aqu],[mars,aqu]]
  23. >
  24. >asc     matches         asc
  25. >asc     matches         venus
  26. >asc     matches         mars
  27. >sun     compatible with     moon
  28. >moon     compatible with     sun
  29. >asc     compatible with     moon
  30. >venus     compatible with     moon
  31. >mars     compatible with     asc
  32. >mars     compatible with     venus
  33. >mars     compatible with     mars
  34. >sun     opposite         asc
  35. >sun     opposite         venus
  36. >venus     opposite         asc
  37. >venus     opposite         venus
  38. >venus     opposite         mars
  39. >moon     conflicts with     moon
  40. >mars     Mars-conflicts with     moon
  41. >Total = 150
  42. >
  43. >Where a score of over 160 is considered to be damn near perfect. 
  44. >I'm curious what people on here think of this.  Obviously a numerical
  45. >scale simplifies things somewhat, but it seems like a good start.  Has
  46. >anyone run any tests on couples vs. a random control group?  I might
  47. >be interested in trying that.
  48. >
  49. I don't think anything of it unless you are looking at degrees.  exanple. 
  50. your sun is in leo and hers is in pisces.  Thats an inconjunct by sign
  51. which means adjustments must be made.  but if you are 1 degree leo and she
  52. is 29 degrees pisces, thats a trine which is really great.  Or you might be
  53. 29 degrees leo and she 1 degree pisces.  That's an opposition which is
  54. worse than an inconjunct.  Talk degrees, not signs.  Granted, looking at
  55. signs is better than nothing at all but it's not good enough.
  56.  
  57. Look at the sign on your seventh house cusp which for you is leo.  So your
  58. partner will probably be a leo rising or have a leo sun or have the sun in
  59. their first house.  Where is your uranus?  Thats your ruling planet. What
  60. house and sign?  that will tell you where you want to be.  
  61.  
  62. Aquarius rising probably has gemini on the fifth.  Dating multiple people
  63. at once or you like to send letters to your lover (s) or maybe you write
  64. romance novels?  Or maybe you write about sports or games or chance?
  65.  
  66. Anyway, use this book but look at the degrees and not just the signs.
  67.  
  68. john
  69. -- 
  70. "Never keep up with the Joneses.  Drag them down to your level.  It's cheaper."
  71.                                                              Quentin Crisp
  72. "We forfeit three-fourths of ourselves to be like other people."
  73.                                                        Arthur Schopenhauer
  74.