home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / angst / 4964 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.8 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.angst
  2. Path: sparky!uunet!wupost!dsuvax.dsu.edu!columbia.dsu.edu!winkern
  3. From: winkern@columbia.dsu.edu (NANCY MARIE WINKER)
  4. Subject: Anyone know the answer to this one?
  5. Message-ID: <winkern.26.0@columbia.dsu.edu>
  6. Lines: 42
  7. Sender: usenet@dsuvax.dsu.edu (Usenet Proxy Posting Account)
  8. Organization: Dakota State University
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 20:16:07 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. Ok, you all know I am involved in journalism stuff--I have been on the 
  13. campus newspaper staff a total of ten semesters, and now I have taken on the 
  14. concept of creating an FM radio station, which hopefully will be operating 
  15. in the next year or two.  (I hope I graduate before then.)
  16.  
  17. The question is:  If someone submits a letter to the editor, is the editor 
  18. required to print it?  What instances could support the editor's decision to 
  19. refuse to print a letter?  Is it ethical for an editor to coerce the person 
  20. who submitted a letter into withdrawing it?  Is it ok to ban a letter 
  21. because it criticizes the paper it was sent to?
  22.  
  23. (The questions ARE--I guess.)  The scenario is this:  someone on our radio 
  24. staff (not me--that would be a conflict of interest) wrote a letter to the 
  25. editor, criticizing the newspaper of not acknowledging KDSU.  The editor (
  26. not me--I am not good enough to be their editor) found the author of the 
  27. letter and begged her to pull it.  After so much arm-twisting the author 
  28. agreed, but then came to me and asked what she should do.  She really wanted 
  29. to make her point.  So somehow it got posted on our E-mail program to all 
  30. the faculty, staff, and administrators, with the introduction that it was a 
  31. letter to the editor that was not printed in the newspaper and should have 
  32. been.
  33.  
  34. Well, to make matters worse, the newspaper fired me.  I am really lucky, 
  35. because I have been wanting out anyway, but for them to do that really took 
  36. nerve.  They blamed me for the posting, and wrote a rebuttal to the same 
  37. group, saying that MY use of the mail was "malicious" and "injudicious" and 
  38. that I am not a productive part of our campus society.  This from the 
  39. newspaper advisor, a long-term instructor AND the wife of the Dean of 
  40. Student Affairs.  She attacked me personally, and accused me of making a 
  41. lauging stock out of the author of the letter.
  42.  
  43. I am ready to file a grievance report.  This woman even came into my class 
  44. during a final test and requested that I give her my keys to the office.  
  45. She has yet to discuss the situation with me, but I took that as a "You're 
  46. fired."  I also learned that they found a replacement for me within hours of 
  47. the posting.  Funny, since I have been doing three jobs on the staff and 
  48. nobody was available to assist me all semester.
  49.  
  50. I am very angstful about this.  I have probably lowered my GPA from all the 
  51. stress--failing my tests and all.  We shall see.
  52.  
  53. Anybody care?
  54.