home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / activism / 19876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.activism:19876 talk.politics.misc:65491
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!vancleef
  3. From: vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu
  4. Newsgroups: alt.activism,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: What is United States of America like?
  6. Message-ID: <15255.2b3fac30@ohstpy.mps.ohio-state.edu>
  7. Date: 29 Dec 92 01:38:56 EST
  8. References: <1992Dec19.232619.6118@nntp.hut.fi> <BzM8u5.JM3@unix.amherst.edu> <ATAYLOR.92Dec24172549@gauss.nmsu.edu> <23023@drutx.ATT.COM>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: The Ohio State University, Department of Physics
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <23023@drutx.ATT.COM>, dlo@druwa.ATT.COM (OlsonDL) writes:
  14. > } In article <1992Dec22.194125.14451@kadsma.kodak.com> pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek) writes:
  15. > } ...
  16. > } As I recall, the Bill of Rights contains a provision regarding
  17. > } 'unreasonable searches and seizures'. I would categorize both the
  18. > } IRS and DEA seizures as 'unreasonable'. Unfortunately, the Reagan/Bush
  19. > } Supreme Court, led by that friend of individual liberty, William
  20. > } Rehnquist, doesn't agree.
  21. > 
  22. > The people who spearhead the seizures have argued that such things as
  23. > the 5th and 6th Amendments to the Bill of Rights apply only to *criminal*
  24. > cases.  That is why such seizures are placed under *civil* procedings.
  25. > It is further argued that it isn't the owners of that property who are
  26. > being arrested; it is the property itself that is being arrested.  And
  27. > since property has no rights, it can be taken without due process.
  28.  
  29. That's interesting. So using this argument, the 'authorities' can stop
  30. me on the sidewalk, and take all of my clothes (being property which
  31. doesn't have rights), and leave me naked (afterwards getting arrested
  32. for indecent exposure)... Hmm....
  33.  
  34. -Garrett
  35.  
  36. > 
  37. > Disclaimer:  I do *NOT* approve of these tactics.  I am just pointing
  38. > out the arguments that the powers-that-be have used to rationalize them.
  39. > --
  40. > David Olson   dlo@druwa.ATT.COM
  41. > "Keep in mind that I am speaking from Cambridge Massachusetts, which is
  42. >  about as far out as you can get."  Robert Reich, economic advisor to
  43. >  Bill Clinton, on "This Week with David Brinkley" 11/08/92
  44.