home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / activism / 19820 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.activism:19820 alt.politics.usa.misc:730 talk.politics.misc:65337
  2. Newsgroups: alt.activism,alt.politics.usa.misc,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!nmsu.edu!opus!ataylor
  4. From: ataylor@nmsu.edu (Nosy)
  5. Subject: Re: What is United States of America like?
  6. In-Reply-To: pajerek@telstar.kodak.com's message of Tue, 22 Dec 1992 19:41:25 GMT
  7. Message-ID: <ATAYLOR.92Dec24172549@gauss.nmsu.edu>
  8. Sender: usenet@nmsu.edu
  9. Organization: NMSU Computer Science
  10. References: <1992Dec19.232619.6118@nntp.hut.fi> <BzM8u5.JM3@unix.amherst.edu>
  11.     <1992Dec21.183152.1337@kadsma.kodak.com>
  12.     <1992Dec22.165059.15776@mtek.com>
  13.     <1992Dec22.194125.14451@kadsma.kodak.com>
  14. Distribution: usa
  15. Date: Fri, 25 Dec 1992 00:25:49 GMT
  16. Lines: 31
  17.  
  18. <In article <1992Dec22.194125.14451@kadsma.kodak.com> pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek) writes:<
  19.  
  20. <   >It has been *legal* for *years* for IRS enforcement personnel to seize
  21. <   >the assets of people whom they accuse of nonpayment of taxes owed. This
  22. <   >seizure can take place *before* guilt or innocence is established, and
  23. <   >recovery of assets in the event that the case falls apart has proven
  24. <   >to be problematic. The courts have *not* been striking this down.
  25. <   >
  26. ,   >Do you plan to write your congress-critter about *both* abuses of con-
  27. <   >stitutional liberties?
  28. <   >-- 
  29.  
  30. <
  31. <   Are you suggesting that because the IRS has been doing this stuff,
  32. <   I must: a) support the IRS in this behavior, and b) accept the idea
  33. <   that, because the IRS has been doing it, it is now a valid precedent
  34. <   for all law enforcement agencies?
  35.     
  36. <   As I recall, the Bill of Rights contains a provision regarding
  37. <   'unreasonable searches and seizures'. I would categorize both the
  38. <   IRS and DEA seizures as 'unreasonable'. Unfortunately, the Reagan/Bush
  39. <   Supreme Court, led by that friend of individual liberty, William
  40. <   Rehnquist, doesn't agree.
  41.  
  42.     Are you asserting that the IRS did not have the power
  43.     to seize assets until 1981?
  44.  
  45.     Guess again, Pajerek.
  46.  
  47.     And don't count on Frat Boy Bill Clinton, the "workingman's
  48.     friend", to do *anything* about it.
  49.