home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / activism / 19811 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky alt.activism:19811 alt.politics.usa.misc:723 talk.politics.misc:65253
  2. Newsgroups: alt.activism,alt.politics.usa.misc,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!uw-beaver!news.tek.com!psgrain!m2xenix!mtek!bud
  4. From: bud@mtek.com (Bud Hovell)
  5. Subject: Re: What is United States of America like?
  6. Reply-To: bud@mtek.com
  7. Organization: MTEK International, Inc.
  8. Distribution: usa
  9. Date: Wed, 23 Dec 92 17:38:21 GMT
  10. Message-ID: <1992Dec23.173821.64@mtek.com>
  11. References: <BzM8u5.JM3@unix.amherst.edu> <BzMDI7.7JI.2@cs.cmu.edu> <1992Dec22.163530.15699@mtek.com> <1992Dec23.033754.1088@Princeton.EDU>
  12. Lines: 59
  13.  
  14. niepornt@phoenix.Princeton.EDU (David Marc Nieporent) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Dec22.163530.15699@mtek.com> bud@mtek.com writes:
  17. >>zitsky+@CS.CMU.EDU (Mark Ryan Miller) writes:
  18.  
  19. >>But any country can pass into law whatever it damn well pleases with-
  20. >>out permission of any other country (with obvious exceptions).
  21.  
  22. >But not in regards to what happens in that country.  A country can't
  23. >make it illegal for someone to do something in another country.
  24.  
  25. You may wish to consult the Israeli statute regarding prosecution
  26. of war criminals who conducted their unspeakable acts not only in
  27. Germany, but in Poland and other countries -- none of them Israel.
  28.  
  29. >>Noriega was not tried on the basis of a treaty violation, since none
  30. >>had occurred.
  31.  
  32. >Then why did we invade Panama at all?
  33.  
  34. Based on the treaty, which provided the U.S. the right to defend the
  35. Canal against hostile threats. In this case, Noriega's gang.
  36.  
  37. >So, again, the press got it wrong.  (1) They failed to report that this
  38. >"drug trafficking" was known of and tolerated by Bush for a long time.
  39.  
  40. Alleged. Not proven.
  41.  
  42. >(2) They failed to report that the U.S. can't make it illegal to sell
  43. >drugs in Panama.  (3) They failed to report that in this prosecution of
  44.  
  45. Your opinion, against which much evidence weighs, and upon which I
  46. have already presented views in a posting subsequent.
  47.  
  48. >Noriega, they gave away so much amnesty in exchange for testimony that
  49. >they lost on the deal.  (4) They failed to report that there is more
  50.  
  51. This is a reasonable point, and will be taken up on appeal, I imagine.
  52. Do you equally object to Congress giving away immunity to get information?
  53. Or telling poeple that such grant of immunity leaves them no basis for
  54. claiming protection under the Fifth Amendment? Or do you only find this
  55. a venal practice when resorted to by the Justice Department?
  56.  
  57. >"drug trafficking" now than there was before we destroyed the Panamanian
  58. >government.  (5) They failed to report that we still haven't paid Panama
  59.  
  60. I don't know if this is factually true, but it may be. I think the question
  61. is whether the "government" is, itself, the promoter and executioner 
  62. (little play on words, I suppose) for facilitating the drug trade. And
  63. in contravention to its own laws.
  64.  
  65. >back for the destruction we caused when we sent troops into Panama City.
  66.  
  67. This is a wrong that should be righted -- on that we certainly agree.
  68. -- 
  69. ________________________________________________________________
  70. bud@mtek.com ... uunet!m2xenix!mtek!bud ... bud@rigel.cs.pdx.edu
  71. MTEK International, Inc.             Throughput Technology Corp.
  72. Walk the talk.
  73.