home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!dg-rtp!sheol!throopw
  2. From: throopw@sheol.UUCP (Wayne Throop)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Questions for Ted H.
  5. Summary: a bit more an Velikovsky and Einstein
  6. Message-ID: <722575672@sheol.UUCP>
  7. Date: 24 Nov 92 00:33:03 GMT
  8. References: <117@fedfil.UUCP> <118@fedfil.UUCP> <722480012@sheol.UUCP> <schnitzi.722532958@eola.cs.ucf.edu>
  9. Lines: 41
  10.  
  11. ::: From: news@fedfil.UUCP (news) (Ted Holden)
  12. ::: Message-ID: <117@fedfil.UUCP>
  13. ::: Albert Einstein was a friend of Velikovskys from the old Prussian 
  14. ::: Scientific Academy, [.. blah blah blah, blabla, bla-blah BLAH ..]
  15.  
  16. :: From: throopw@sheol.UUCP
  17. :: Message-ID: <722480012@sheol.UUCP>
  18. :: Irrelevant.
  19.  
  20. : From: schnitzi@cs.ucf.edu (Mark Schnitzius)
  21. : Message-ID: <schnitzi.722532958@eola.cs.ucf.edu>
  22. : More than just irrelevant -- this seems to be a blatant attempt to lend
  23. : Velikovsky some credibility by associating him with Einstein without any
  24. : mention of Einstein's opinion of his work.  I would be curious to know the
  25. : context in which Ted wrote this paragraph.
  26.  
  27. The context was such as to imply that Einstein was looking at unified
  28. field theory in order to supply a theoretical basis for Velikovsky's
  29. confusion between gravity and electromagnetic forces, as per
  30. Velikovsky's paper entitled (I think) "Cosmos Without Gravity"
  31. (it's been a while since I read it...).
  32.  
  33. The general question of what Einstein thought of Velikovsky's work has
  34. been covered.  I believe the quote from Einstein was "Well, it's just
  35. crazy, you know?" or something closely akin.  Ted's spin doctoring of
  36. this quote is that it's just one old Prussian buddy joshing with
  37. another...  what Einstein REALLY meant was something like "it's just
  38. crazy enough to be true!!!".  Yeah, that's the ticket.
  39.  
  40. Usually Ted acompanys this attempt to associate Velikovsky with
  41. Einstein's work by making cracks about how Sagan couldn't even get in
  42. the PSA as a janitor, har-har-har.  At least we were spared the full
  43. treatment this time.
  44.  
  45. Regardless, it's still all irrelevant to the point that Ted's stated
  46. scenario simply can't do what he says it will do, unless one invents
  47. some fanciful physical effects for which there are no evidence
  48. whatsoever.  What Einstein was looking for was ways to tie 
  49. *currently* *known* effects together, not to invent new ones.
  50. --
  51. Wayne Throop  ...!mcnc!dg-rtp!sheol!throopw
  52.