home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14701 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.7 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: It's the Kalki Dasa Show! (was Re: In case Bales has ...)
  5. Message-ID: <schumach.722566662@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: starman.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <By1E0p.EL@news.cso.uiuc.edu> <6ZsmuB6w165w@kalki33>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:57:42 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 73
  15.  
  16. In <6ZsmuB6w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  17.  
  18.  
  19. >The existence of God is testable, and any experiment which purports to
  20. >reveal Him is falsifiable. I will give you an experimental process by
  21. >which you can personally observe God, and you can perform the
  22. >experiment. If you follow the experimental procedure precisely in every
  23. >detail, and you do not observe God, then you have falsified the
  24. >hypothesis (the hypothesis being that the experiment produces
  25. >observational evidence of God). However, since many others have already
  26. >performed the experiment, and their findings were unanimous, you must be
  27. >very careful to keep detailed notes of your procedures so that you will
  28. >be absolutely sure that you did not omit even the smallest step. After
  29. >all, this is science.
  30.  
  31. I asked the Kalkii to send me the procedure, and here's what they sent.
  32.  
  33. Letter #1:
  34.  
  35.     > >Now, ask us to prove that this Supreme Godhead has been observed, and
  36.     > >we'll tell you how you personally can observe Him.
  37.     > 
  38.     > Please prove that this Supreme Godhead has been observed, that I may
  39.     > learn how to personally observe Him.
  40.     
  41.     Here is the proof: I have personally observed Him. All the devotees in
  42.     the Hare Krishna movement have observed Him. Many others have observed
  43.     Him as well.
  44.     
  45.     Here is the method: Chant the Hare Krishna mantra with all sincerity,
  46.     and give up all hostility, resistance, resentment, reluctance,
  47.     disbelief, or whatever you call it, to the prospect of meeting the
  48.     Supreme Godhead.
  49.     
  50.     Sincerely,
  51.     Kalki Dasa
  52.   
  53.  
  54.  Letter #2: 
  55.   
  56.     schumach@scofflaw.convex.com (Richard A. Schumacher) writes:
  57.     
  58.     >>    Do you know why or how this works?
  59.     
  60.     The chanting works because God is not different from His name. Since God
  61.     is Absolute ("unmixed" or "unadulterated"), He is not different from any
  62.     of His qualities. Chanting God's name fixes the mind on one of God's
  63.     qualities, and therefore on God Himself. In the Bhagavad-gita, God makes
  64.     the statement that He will reveal Himself to one who fixes the mind in
  65.     this way.
  66.     
  67.     In the material world, a living being and his name are different ("the
  68.     map is not the thing mapped"). I cannot chant your name and expect to be
  69.     in direct contact with you, since you are a person but your name is just
  70.     a symbol. But God's name is not just a symbol, it is also God Himself.
  71.     This is the meaning of "Absolute."
  72.     
  73.     Cultivating the proper attitude by giving up hostility (etc.) toward God
  74.     is necessary because God will not normally interfere with our free will.
  75.     If someone does not want to meet God, then God will not impose except
  76.     under extraordinary circumstances. Even in the relative material world,
  77.     if we want to make someone's acquaintance, we generally try to cultivate
  78.     a favorable attitude toward that person. This is just the decent thing
  79.     to do, and it certainly makes the other person more inclined to reveal
  80.     himself to us.
  81.     
  82.     Sincerely,
  83.     Kalki Dasa
  84.   
  85.  
  86.  Yep. Sure looks like science to me. NOT. 
  87.  
  88.  
  89.