home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14690 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.9 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!dcs.warwick.ac.uk!simon
  3. From: simon@dcs.warwick.ac.uk (Simon Clippingdale)
  4. Subject: Re: "Bales is lying" thread
  5. Message-ID: <1992Nov23.213138.28280@dcs.warwick.ac.uk>
  6. Sender: news@dcs.warwick.ac.uk (Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: nin
  8. Organization: Department of Computer Science, Warwick University, England
  9. References: <7694@tekig7.PEN.TEK.COM>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 21:31:38 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <7694@tekig7.PEN.TEK.COM> bobb@tekig1.PEN.TEK.COM (Robert W Bales) writes:
  14. >
  15. > [...]
  16. >
  17. > But the issue is NOT the probability of the feather's being the way it is,
  18. > but rather the probability that that state was caused by evolution.
  19.  
  20. Yowza! You do indeed understand the difference between prior and posterior
  21. statistics, and its relevance to the Creation/evolution debate.
  22.  
  23. Sadly, however, this only makes your misleading use of such statistics in
  24. article <6110@tekig7.PEN.TEK.COM>, pointed out in a followup by me, look
  25. intentionally dishonest rather than the fruits of mere confusion.
  26.  
  27. I *yet* *again* extend my offer to repost said followup (article <1992Jul16.
  28. 174939.21002@dcs.warwick.ac.uk>) so that you may defend what, given your
  29. quote above, I am hereby changing into an in-yer-face charge of intentional
  30. dishonesty, in keeping with the thread title.
  31.  
  32. > [...]
  33. >
  34. > It seems that, contrary to what is often said in this group, it's not the
  35. > creationists who are not interested in discussing the evidence (at least
  36. > in some cases.)      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  37.  
  38. I claim that your quote above, in conjunction with your earlier article,
  39. is clear evidence of the dishonesty of which I accuse you, and invite you
  40. once more to discuss the evidence.
  41.  
  42. >   Bob Bales
  43. >   Tektronix, Inc.
  44.  
  45. Cheers
  46.  
  47. Simon
  48. -- 
  49. Simon Clippingdale                simon@dcs.warwick.ac.uk
  50. Department of Computer Science    Tel (+44) 203 523296
  51. University of Warwick             FAX (+44) 203 525714
  52. Coventry CV4 7AL, U.K.
  53.