home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14666 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <98814@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 14:05:45 GMT
  7. References: <By0xz0.DGL@news.cso.uiuc.edu> <kNRmuB1w165w@kalki33>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 12
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  14.  
  15. In article <kNRmuB1w165w@kalki33>, kalki33!system@lakes writes:
  16. >It's a question of proximity. Whether I am a million parsecs away or one
  17. >foot away, I still receive the "supernova" observation through my
  18. >senses. But either way, the phenomenon can be said to have been
  19. >"directly" observed, since it was actually seen and not just imagined.
  20.  
  21. And abiogenesis is observed from billions of years away.  Looking at a
  22. fossil is neither more nor less direct than light from distant galaxies.
  23. Anything could have happened in the intervening space/time, yet we make
  24. do.
  25. -- 
  26. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  27.