home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!cust_ts
  2. From: cust_ts@klaava.Helsinki.FI (Tero Sand)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <1992Nov21.083400.2237@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 21 Nov 92 08:34:00 GMT
  7. References: <1992Nov17.154852.11082@klaava.Helsinki.FI> <asiFuB3w165w@kalki33>
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <asiFuB3w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  12. >cust_ts@klaava.Helsinki.FI (Tero Sand) writes:
  13. >
  14. >> >Good. Test the inference. Create a set of initial conditions (sole
  15. >> >criterion--no living organisms of any kind present), allow the
  16. >> >conditions to vary in whatever way you like, and see if you observe life
  17. >> >coming into existence from non-life. Look for, say, an E. coli, or even
  18. >> >a T4 phage. That shouldn't be too difficult.
  19. >> 
  20. >> You must be deaf, or dumb, or both (now, what meaning of dumb I am
  21. >> using? Hmmmmm...). *Nobody* who thinks abiogenesis happened is saying
  22. >> random molecules bumped into each other and, lo and behold, a cell
  23. >> appeared.
  24. >
  25. >time t0 ==> no life
  26. >time t1 ==> ??????  (You tell us, is this life or not? Yes or no?)
  27. >time t2 ==> life
  28. >
  29. >Talk about deafness!
  30.  
  31. What are you trying to say?
  32.  
  33. >
  34. >> *Furthermore*, evolution is not abiogenesis. Let's return to that topic
  35. >> for a while, shall we? Do you or don't you agree that people, among
  36. >> other things, evolved from the first replicating <whatever>, however
  37. >> they were formed?
  38. >
  39. >No. Let's get this established first. Abiogenesis says that life "came"
  40. >from non-living matter, right? Yes or no?
  41. >
  42.  
  43. In a way, yes (I'm too tired to quibble about terminology). However,
  44. once again, nobody is saying molecules bumping into each other in the
  45. primordial soup formed a living (or dead, for that matter) cell. Do you
  46. dispute this?
  47.  
  48. (BTW, answering my question would've required just a "yes" or a "no".
  49. You're avoiding the issues, as usually.)
  50.  
  51.     Tero Sand
  52. -- 
  53.     EMail: cust_ts@cc.helsinki.fi   or   custts@cc.helsinki.fi
  54.    "I feel most ministers who claim they've heard God's voice are eating
  55. too much pizza before they go to bed at night, and it's really an 
  56. intestinal disorder, not a revelation." - Reverend Jerry Falwell
  57.