home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14491 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!news.service.uci.edu!ucivax!bvickers
  2. From: bvickers@valentine.ics.uci.edu (Brett J. Vickers)
  3. Subject: Re: Request Information for Young Earth
  4. Nntp-Posting-Host: valentine.ics.uci.edu
  5. Message-ID: <2B0C4711.23115@ics.uci.edu>
  6. Newsgroups: talk.origins
  7. Reply-To: bvickers@ics.uci.edu (Brett J. Vickers)
  8. Organization: Univ. of Calif., Irvine, Info. & Computer Sci. Dept.
  9. Keywords: Young Earth
  10. Lines: 13
  11. Date: 20 Nov 92 02:01:53 GMT
  12. Distribution: na
  13. References: <1992Nov20.001225.9301@cbnewsh.cb.att.com>
  14.  
  15. tsc@cbnewsh.cb.att.com (tong.s.chen) writes:
  16. >According to the biblical dating, the earth should only be 6,000 to 10,000
  17. >years old, not millions or even billions years old.  Can someone kindly
  18. >supply me a copy on some scientific (or non-biblical based) arguments for
  19. >young earth.
  20.  
  21. As I'm sure you already know, biblical dating is far superior to the
  22. more conventional dating techniques like radiocarbon, K-Ar, isochron,
  23. U-Pb, and flourine analysis.  It therefore requires no scientific
  24. evidence to validate it.
  25. --
  26. Brett J. Vickers
  27. bvickers@ics.uci.edu
  28.