home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14350 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!usenet
  3. From: TMakinen
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <1992Nov17.152529.10370@nic.funet.fi>
  6. Sender: usenet@nic.funet.fi
  7. Nntp-Posting-Host: cig.fmi.fi
  8. Organization: <none>
  9. References: <97649@netnews.upenn.edu> <owNDuB9w165w@kalki33>
  10. Date: Tue, 17 Nov 92 15:25:29 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <owNDuB9w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  14. >"Mass" is not a substance either, but a quantitative measurement of a
  15. >physical system. We have conservation of mass, and we have conservation
  16. >of information. What is the difficulty?
  17.  
  18. That we have no conservation of mass.
  19. That we have no conservation of information.
  20.  
  21. *************** I M P O R T A N T ******************
  22.  
  23. Mass is one form of energy ( oh well, that Einstein stuff )
  24. Lets just speak about the total energy, not separated as "massive" energy and
  25. "energetic" energy.
  26. Even the energy doesn't conserve. But we have the conservation of impulse.
  27. Energy is a part of it.
  28. It is a direct consequence of the formal invariance of the Lagrangian function
  29. under infinite translations.
  30.  
  31. ANSWER TO THIS:
  32.  
  33. What are the analogous parts with information ???
  34.  
  35. ****************************************************
  36.  
  37. Teemu
  38.