home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14304 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!fedfil!news
  2. From: news@fedfil.UUCP (news)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Let's cut the crap, Ted
  5. Message-ID: <113@fedfil.UUCP>
  6. Date: 17 Nov 92 00:47:58 GMT
  7. References: <1992Nov15.081014.21876@klaava.Helsinki.FI>
  8. Organization: HTE
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <1992Nov15.081014.21876@klaava.Helsinki.FI>, cust_ts@klaava.Helsinki.FI (Tero Sand) writes:
  12.  
  13. > There are zillions of flaws in your/Velikovsky's/whoever's 'theory', but
  14. > let's concentrate on two.
  15.  
  16. > 1. How did Earth stay in one piece inside the Roche limit?
  17. > 2. How did life survive Earth's journey to its present orbit?
  18.  
  19. There's a really simple answer to both questions, and it's the same answer:
  20.  
  21. I haven't got the slightest idea.
  22.  
  23.  
  24. > Just answer these two questions.
  25. >     Tero Sand
  26.  
  27. What we DO know is that the felt effect of gravity was heavily attenuated
  28. in antediluvian times, as I have heavily documented on t.o, that this is 
  29. consistent with the notion of a former solar system of roughly the nature
  30. which I have described, that Velikovsky, Talbott, Cardona, and others have
  31. heavily documented the descriptions of this former system which exist in
  32. antique literature and on pyramid walls etc.  Aside from Talbott's Saturn
  33. Myth, there are numerous papers of Cardona's from Aeon and Kronos.
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39. -- 
  40. Ted Holden
  41. HTE
  42.  
  43.