home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14238 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!emory!gatech!nscf!lakes!kalki33!system
  2. From: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <2m38TB5w165w@kalki33>
  6. Date: Sat, 14 Nov 92 04:24:12 EST
  7. References: <BxLLEA.DBK@fulcrum.co.uk>
  8. Reply-To: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  9. Organization: Kalki's Infoline BBS, Aiken, SC, USA
  10. Lines: 52
  11.  
  12. igb@fulcrum.co.uk (Ian G Batten) writes:
  13.  
  14. > In article <JNi2TB2w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  15. > > The book demonstrates that by adopting the hypotheses of the theory
  16. > > of molecular evolution, it must follow from these hypotheses that there
  17. > > is an extremely tiny --virtually infinitesimal-- probability that a
  18. > > living cell could have arisen by random molecular combination under
  19. > > natural selection, even given a period of time much longer than the
  20. > > estimated age of the earth.
  21. > 
  22. > So what?  If I take a pack of cards (let's make it a Tarot deck, so the
  23. > numbers are larger!) and shuffle it, the chances of that sequence
  24. > occurring are 1 in 78!  Now thanks to the ever-wonderful CMU Common
  25. > Lisp, I can evaluate that:
  26. > 
  27. > 11324281178206297831457521158732046228731749579488251990048962825668835325234
  28. > 
  29. > Roughly 1 in 10 to the 115.  Now by most people's measurement, that's a
  30. > rather small possibility.  But I only had to do it once to achieve that
  31. > result!
  32.  
  33. Yes. So you agree with us that it takes an intelligent being to create
  34. the conditions under which a particular configuration of matter
  35. --distinct from other configurations-- can arise. This must be true,
  36. since you shuffled the deck, and we are supposing that you are an
  37. intelligent being.
  38.  
  39. > My father could generate 2^23 distinct sperm.  My mother could produce
  40. > 2^23 distinct ova.  Therefore, the chances of my existing are (2^23)^2,
  41. > or 2^46.  Now that's not such a large number: 1 in 70368744177664.  But
  42. > my parents are the product of the same chance.  My father is only one of
  43. > the 70368744177664 children his parents could have produced, my mother
  44. > likewise, and I likewise of them.  So that allows us to cube the number
  45. > to 348449143727040986586495598010130648530944 before we even worry about
  46. > the chance of them meeting.  And their parents.  And their parents.
  47.  
  48. Again, then, you agree with us that life comes from life, since, as you
  49. say, it was your parents who produced you.
  50.  
  51. Sincerely,
  52. Kalki "Show me a program without a programmer" Dasa
  53.  
  54.  
  55.        -------------------------------------------------------
  56.       |  Don't forget to chant:   Hare Krishna Hare Krishna   |
  57.       |                           Krishna Krishna Hare Hare   |
  58.       |                           Hare Rama Hare Rama         |
  59.       |                           Rama Rama Hare Hare         |
  60.       |                                                       |
  61.       |   Kalki's Infoline BBS Aiken, South Carolina, USA     |
  62.       |        (kalki33!kalki@lakes.trenton.sc.us)            |
  63.        -------------------------------------------------------
  64.