home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14234 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!yorkohm!minster!stuart
  2. From: stuart@minster.york.ac.uk
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <721915650.6918@minster.york.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 12:07:31 GMT
  7. References: <aVD5TB7w165w@kalki33>
  8. Organization: Department of Computer Science, University of York, England
  9. Lines: 38
  10.  
  11. kalki33!system@lakes.trenton.sc.us wrote:
  12. : stuart@minster.york.ac.uk writes:
  13. : 
  14. : > kalki33!system@lakes.trenton.sc.us wrote:
  15. : > : rh@smds.com (Richard Harter) writes:
  16. : > : > In actual fact, the probability of evolution of higher life forms is
  17. : > : > bounded below by 0 and bounded above by 1.  Any more definite statement
  18. : > : > is an exercise in intellectual fraud.
  19. : > : 
  20. : > : Where did you get this "actual fact"?
  21. : > 
  22. : > The probability of ANY EVENT occuring is bounded by 0 and 1 - by
  23. : > definition. 
  24. : 
  25. : Yes, any probability is bounded by 0<p<1. But there are also sets of
  26.  
  27. Actually it's 0<=p<=1.
  28.  
  29. : probabilities that are bounded by numbers different from these. For
  30. : example, the set of probabilities associated with the single toss of a
  31. : coin is bounded by .25<p<.75. This is true because p=.5.
  32.  
  33. Only for a FAIR coin, assuming it cannot land on its edge... but I guess
  34. this is just nit picking :) (Also how can a single number express a
  35. set of probabilities?)
  36.  
  37. : This is a "more definite statement" than saying 0<p<1, yet it is not
  38. : intellectual fraud.
  39.  
  40. Not the point, is it? By your argument p is also bounded by 0.3 and 0.6,
  41. 0.2 and 0.8 etc. The original point was that you contested where the
  42. "actual fact" came from - probability theory.
  43.  
  44. Stuart
  45. ------------------------------------------------------------------------------
  46. Internet:      | And the balance will shift, between the weak and the strong.
  47. stuart@minster.| Once they would beg, and they would plead but now they demand
  48.      york.ac.uk|    -- "Like Flames", Berlin
  49.