home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / environm / 4658 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky talk.environment:4658 sci.environment:12840 sci.energy:5542
  2. Newsgroups: talk.environment,sci.environment,sci.energy
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!nntp.msstate.edu!me1!rat1
  4. From: rat1@me1.MsState.Edu (Robert Thompson)
  5. Subject: Re: Notch another one up for the Greennazis
  6. Message-ID: <1992Nov18.184902.15982@ra.msstate.edu>
  7. Sender: news@ra.msstate.edu
  8. Nntp-Posting-Host: me1.me.msstate.edu
  9. Organization: Mississippi State University
  10. References: <17034@umd5.umd.edu> <1992Nov17.213909.10492@michael.apple.com> <JMC.92Nov17160634@SAIL.Stanford.EDU>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 18:49:02 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <JMC.92Nov17160634@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  15. >While we aren't using the plutonium in our spent fuel rods, we aren't
  16. >throwing it away either.
  17. >
  18. >Can any of the nuclear engineers say how much fissionable material there
  19. >is between the plutonium and leftover U-235 compared to the original
  20. >content of U-235 in the enriched uranium used as fuel?
  21. >--
  22.  
  23. Just having finished giving a lecture on in-core fuel management, well,
  24. here goes:
  25.  
  26. Over a reactor lifetime roughly a quarter of the total reactor
  27. power comes from plutonium fission.  After three cycles in the
  28. core what comes out is something like, less than 1 weight percent
  29. enriched U-235, maybe 0.8 weight percent Pu-241.  Pretty diffuse
  30. concentrations, would take considerable effort to enrich to 
  31. weapons-grade material.  Hard enough to simply recycle the Pu
  32. into MOX (mixed-oxide) fuel.  Wish I could be more precise on the
  33. left-over concentrations, but I haven't had access to any decent
  34. depletion codes since I came back to school this fall.  Anybody
  35. with a good commercial depletion code (CASMO/SIMULATE) could give
  36. you number densities and total mass.
  37.  
  38. --Another environmentalist for nuclear energy--
  39.