home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / bizarre / 38191 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  4.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!destroyer!news.itd.umich.edu!ajd
  2. From: ajd@oit.itd.umich.edu (Arthur Delano)
  3. Newsgroups: talk.bizarre
  4. Subject: Re: Today's Question.
  5. Date: 15 Nov 1992 21:27:41 GMT
  6. Organization: finchhaus
  7. Lines: 106
  8. Message-ID: <1e6fcdINNpo8@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. References: <6978@ac13.cs.nps.navy.mil> <1992Nov15.182307.19640@asuvax.eas.asu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: helen.oit.itd.umich.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov15.182307.19640@asuvax.eas.asu.edu> ra@asuvax.eas.asu.edu (Starcap'n Ra) writes:
  13. >rpwhite@taurus.cs.nps.navy.mil (rpwhite) writes:
  14. >> 
  15. >>           How do you challenge someone to a duel?
  16. >> 
  17. >> I mean real and formal like. I know you have to say something along the
  18. >> lines of: "My seconds will call upon yours." But how do you get to that
  19. >> point...I figure I'll just challenge my persecutor to a duel.
  20. >
  21. >     I'm surprised I'm needed to advise you on
  22. >a military matter such as this, rp, but I am
  23. >more than happy to be of assistance.
  24. >
  25. >     Assuming you're not pressed for time, your
  26. >best plan of action would be to wait for the
  27. >next formal occasion, preferably a military ball
  28. >with lots of brass in attendance to witness your
  29. >actions.
  30.  
  31. The Rules of Dueling, 1777
  32.  
  33. 1. The first offense requires the first apology, though the retort
  34. may have been more offensive than the insult.  Example: A tells B he
  35. is impertinent, etc.; B retorts that he lies; yet A must make the
  36. first apology, because he gave the first offense, and then (after
  37. one fire) B may explain away the retort by subsequent apology.
  38.  
  39. 2. But if the parties would rather fight on, then, after two shots
  40. each (but in no case before), B may explain first, and A apologises
  41. afterward.
  42.  
  43. 3. If a doubt exists who gave the first offense, the decision rests
  44. with the seconds; if they will not decide, or cannot agree, the
  45. matter must proceed to two shots, or to a hit if the challenger
  46. requires it.
  47.  
  48. 4. When the _lie_direct_ is the _first_ offense, the aggressor must
  49. either beg pardon in express terms, exchange two shots previous to
  50. an apology, or three shots followed up by explanation, or fire on
  51. till a severe hit be received by one party or the other.
  52.  
  53. 12. In simple unpremeditated _recontres_ with the small-sword, or
  54. _couteau-de-chasse_ the rule is, first draw, first sheathe, unless
  55. blood be drawn; then both sheathe and proceed to investigate.
  56.  
  57. 13. No dumb-shooting or firing in the air admissible _in_any_case_.
  58. The challenger ought not to have challenged without receiving
  59. offense, and the challenged ought, if he gave offense, to have made
  60. an apology before he came on the ground; therefore _children's_play_
  61. must be dishonorable on one side or the other, and is accordingly
  62. prohibited.
  63.  
  64. 14. Seconds may be of equal rank in society with the principals they
  65. attend, inasmuch as a second may either choose or chance to become a
  66. principal, and equality is indispensable.
  67.  
  68. 16. The challenged has the right to choose his own weapon, unless the
  69. challenger gives his honor he is no swordsman; after which, however,
  70. he cannot decline any _second_ species of weapons proposed by the
  71. challenged.
  72.  
  73. 17. The cahllenged chooses the ground; the challenger chooses his
  74. distance; the seconds fix the times and terms of firing.
  75.  
  76. 18. The seconds load in presence of each other, unless they give
  77. their mutual honors that they have charged smooth and single, which
  78. should be held sufficient.
  79.  
  80. 19. Firing may be regulated, first, by signal; secondly, by word of
  81. command; or thirdly, at pleasure -- as may be agreeable to the
  82. parties.  In the latter case, the parties may fire at their
  83. reasonable leisure, but _second_presents_ and _rests_ are strictly
  84. prohibited.
  85.  
  86. 20. In all cases a misfire is equivalent to a shot, and a _snap_ or
  87. a _non-cock_ is to be considered as a misfire.
  88.  
  89. 21. Seconds are bound to attempt a reconciliation _before_ the
  90. meeting takes place, or _after_ sufficient firing or hits, as
  91. specified.
  92.  
  93. 22. Any wound sufficient to agitate the nerves, and necessarily make
  94. the hand shake, must end the business for _that_ day.
  95.  
  96. 23. If the cause of meeting be of such a nature that no apology or
  97. explanation can or will be received, the challenged takes his
  98. ground, and calls on the challenger to proceed as he chooses.  In
  99. such cases, firing at pleasure is the usual practice but may be
  100. varied by agreement.
  101.  
  102. 24. In slight cases, the second hands his principal but one pistol;
  103. but in gross cases two, holding another case ready charged in
  104. reserve.
  105.  
  106. 25. Where seconds disagree, and resolve to exchange shots
  107. themselves, it must be at the same time and right angles with their
  108. principals.  If with swords, side by side, with five paces interval.
  109.  
  110. AjD
  111. most of the elided data
  112. is about defending the honor
  113. of ladies, cheating at gambling,
  114. and other situations not appropriate.
  115. -- 
  116.                        ajd@oit.itd.umich.edu
  117. "My words are so small that it's hard to hold on to them" - Mark Edwards
  118.