home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / bizarre / 38184 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!van-bc!cs.ubc.ca!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!damianj
  2. From: damianj@castle.ed.ac.uk (Damian Jackson)
  3. Newsgroups: talk.bizarre
  4. Subject: Re: Living in a time warp
  5. Message-ID: <28175@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 15 Nov 92 16:07:17 GMT
  7. References: <41000@sdcc12.ucsd.edu>
  8. Organization: Edinburgh University
  9. Lines: 41
  10.  
  11. cs199aa@sdcc5.ucsd.edu (Mark Fletcher) writes:
  12.  
  13. >Help! The most current t.b. articles that I've been able to read are
  14. >from YESTERDAY. Is it such an unreasonable request to be able to
  15. >read news posted the same day? As you can imagine, I'm pretty upset
  16. >over all of this.
  17.  
  18. >Life is hell.
  19.  
  20. >Mark
  21.  
  22. You think that's bad?
  23.  
  24. Ponder on this.
  25.  
  26. One day, a day in the not-so-distant future, news-feeds will be,
  27. to all intents and purposes, instantaneous.  The moment you have
  28. posted an article, it will flash up in thousands of news-readers
  29. the world over.  News will arrive _continuously_.  The way that
  30. posters interact will be altered dramatically, and probably for
  31. the worse.  People will spend longer and longer reading and posting
  32. news, as they will see follow-ups to their articles almost
  33. immediately from throughout the world, and follow-up to them ad
  34. infinitum.  We will become hooked on an intravenous news supply.
  35.  
  36. And that's why the news-feeds have to be maintained as they
  37. are and we must destroy - Yes, I say destroy - any threat to
  38. the status quo of the news-feeds. 
  39.  
  40. The very survival of civilisation as we know it depends on 
  41. the preservation of current slow and faulty news-feeds.
  42.  
  43. Damian
  44. damianj@castle.ed.ac.uk
  45. --
  46. Of course, if the Russians had a large-scale internal news
  47. system, and it was faster and more reliable than ours,
  48. then it would become vital not to get behind in news-feed
  49. technology, and to build a faster and better system than
  50. theirs.  We must maintain news-feed parity.  We must not
  51. allow a news-feed gap to develop.
  52.