home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49333 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.1 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!rigel.econ.uga.edu!mills
  3. From: mills@uga.edu (Kathi Mills)
  4. Subject: Re: Roe v. Wade is unrestricted abortion-on-demand throughout pregnancy
  5. Message-ID: <1992Nov24.002759.19334@rigel.econ.uga.edu>
  6. Sender: news@rigel.econ.uga.edu
  7. Organization: University of Georgia Economics Department
  8. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:27:59 GMT
  9. Lines: 56
  10.  
  11. > DOD    
  12. >> K. Darcy
  13. >>> DOD
  14.  
  15. >> Wrong. The sources you provided prove only that post-viability abortions
  16. >> done for the woman's >>HEALTH<< are constitutionally protected, Doug.
  17.  
  18. >Right, and in Doe v. Bolton, the Supreme Court has defined the term 
  19. >"health" to include emotional and psychological health.
  20.  
  21. So?  Do you really believe that a woman whose pregnancy would result in
  22. her becoming schizophrenic or suicidal is that much better off than a 
  23. woman whose pregnancy would result in her being permanently physically
  24. disabled?
  25.  
  26. Physical health problems which could legally justify having a 3rd-trimester
  27. abortion do not include something as minor as a backache.  So why do you
  28. think that mental health problems which could be used to legally justify
  29. a 3rd-trimester abortion would include something as minor, say, as a bit
  30. of depression?
  31.  
  32. Just because exceptions are made in Roe v. Wade for the emotional and
  33. psychological health of the mother doesn't mean that she can legally get
  34. a 3rd trimester abortion for just any old reason.  The emotional and
  35. psychological problems have to be SEVERE, DODie, just as severe as the
  36. physical problems would have to be in order to justify such an abortion.
  37.  
  38. Your argument that *because* a woman can legally get a 3rd trimester abortion
  39. on the basis of a threat to her emotional and psychological health under
  40. Roe v. Wade, *therefore* Roe v. Wade allows unrestricted 3rd trimester
  41. abortions, just doesn't make sense.
  42.  
  43. >It should be painfully obvious that if a woman is denied
  44. >an abortion, she will quite likely suffer emotional distress.
  45. >She can say "I need an abortion because my emotional health
  46. >will suffer if I don't get one".  Instant abortion-on-demand. 
  47.  
  48. Bullshit, DODie.  Just as a woman can't obtain a 3rd-trimester abortion
  49. by saying, "This pregnancy threatens my health because it gives me a
  50. minor backache," a woman can't obtain a 3rd-trimester abortion by saying,
  51. "This pregnancy threatens my mental health because if I don't get an
  52. abortion, I will be annoyed."  In many, if not most states, three independent
  53. doctors must examine the patient and conclude that severe and irreversible
  54. harm will come to the woman if the pregnancy is not terminated.  The
  55. abortion must then be done in a hospital, probably after the three doctors
  56. have provided their evidence to the hospital review board, which must also
  57. approve.  All possible measures must be taken to save the fetus, as long as
  58. such measures do not increase the risk of harm to the woman.  Any doctor
  59. who does not follow these procedures has broken state law and risks losing
  60. his or her license and prosecution.
  61.  
  62. The only place where there is "instant abortion-on-demand" in the 3rd
  63. trimester is in your imagination, DODie.
  64.  
  65. -- 
  66. Ferrari (mills@rolf.stat.uga.edu)
  67.