home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49331 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!news.kpc.com!kpc!dennisp
  3. From: dennisp@kpc.com (Dennis Preston)
  4. Subject: Re: Biological Reasons fo
  5. Message-ID: <1992Nov23.234104.5174@kpc.com>
  6. Sender: usenet@kpc.com
  7. Organization: Kubota Pacific Computer Inc, Santa Clara, CA
  8. References: <1ebjs2INNmmn@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Nov20.191141.11640@rotag.mi.org> <26986@optima.cs.arizona.edu>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 23:41:04 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <26986@optima.cs.arizona.edu> bweiss@cs.arizona.edu (Beth Weiss) writes:
  13. >kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >|> >Do you have any data that can help
  15. >|> >convince the reasonable persons on this net that we are facing a 'real'
  16. >|> >problem that needs a legislative solution?
  17. >|> 
  18. >|> I guess all those men who are being jailed, or their lives and/or careers
  19. >|> otherwise destroyed, are "invisible" to you, eh? How conveeeeeenient.
  20. >
  21. >How many of those men who are being jailed for not paying child support
  22. >were men who would have wanted their partner to get an abortion _at the
  23. >time_ of her pregnancy?
  24. >
  25. Very Damned Few IMNSHO!! We oppose the Family Court system, not our kids.
  26.  
  27. >My father was briefly jailed for contempt of court--refusing to pay child
  28. >support.  He says that the first two of us were planned, the second two
  29. >were accidents, but he didn't want Mom to have an abortion (which wasn't
  30. >legal then anyway).  What does this jail time have to do with "forced
  31. >fatherhood"?   
  32.            <the following does not follow topic, but So?>
  33. >
  34. I have no objection to paying to support my son. I object to having
  35. to pay $800.00 for the 16 days a month h3e spends with my ex. If she
  36. can't (read WON"T) support herself, It's NOT MY FUCKING PROBLEM. She
  37. divorced me to spend time with her boyfriend (who dumped her) Why
  38. should I have to pay because she was unwilling to work? Give me my son!
  39.  
  40. >I'd be interested in knowing how many of the men who don't pay child
  41. >support after being ordered to do so wanted the child at the time it was
  42. >conceived, or decided he wanted it during the pregnancy.
  43. >
  44. >-- 
  45. >--Beth Weiss
  46. >bweiss@cs.arizona.edu
  47.  
  48.  
  49.