home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49315 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!smgarvin
  3. From: smgarvin@nyx.cs.du.edu (susan garvin)
  4. Subject: Re: DODie and censorship
  5. Message-ID: <1992Nov23.224313.15438@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <1992Nov21.074745.8177@netcom.com> <By3BwE.AzH.2@cs.cmu.edu> 
  12. Distribution: na
  13. Date: Mon, 23 Nov 92 22:43:13 GMT
  14. Lines: 38
  15.  
  16. In article <1992Nov23.064433.28812@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu
  17. (Doug Holtsinger) writes:
  18. >In article <By3BwE.AzH.2@cs.cmu.edu> 
  19. >garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  20. >>ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  21. >>>keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes ...
  22. >>>>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  23. >
  24. >>>>> It wasn't "my" moderated talk.abortion newsgroup, Keeganoid.
  25. >>>>> I only proposed a moderated newsgroup 
  26. >
  27. >>>> how many readers, other than ms. bartley of course,
  28. >>>> supported your proposal to censor talk.abortion, DODie?
  29. >
  30. >>> I don't recall anyone (not even DOD) proposing that t.a. be censored.
  31. >>> Are you lying again?
  32. >
  33. >> Moderated newsgroups are, by definition, censored.
  34. >
  35. >That's not what the Keeganoid accused me of -- he claimed that
  36. >I wanted to censor this newsgroup, which is clearly a lie.
  37. >I merely proposed a moderated newsgroup which would co-exist
  38. >with talk.abortion. 
  39.  
  40. You proposed a great many things, Reverend.  I trust my memory a
  41. great deal more than I trust your word, for obvious reasons.  (My
  42. memory sometimes fails, but you always lie.)  You backpedaled
  43. a great deal during that thread.
  44.  
  45. I do recall that the only people whom you would accept as 
  46. moderators were people who share your belief that there is
  47. no right to abortion.  I wonder why you thought that many
  48. other people would want to participate in a newsgroup with
  49. censors from only one side of the issue.
  50.  
  51. Susan
  52.  
  53.  
  54.