home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49079 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: a mr. intellectual integrity thread: live by the sword...
  5. Message-ID: <1992Nov21.211532.15450@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <92322.225618ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> <1992Nov20.174446.10649@rotag.mi.org> <1992Nov20.222504.113100@watson.ibm.com>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 21:15:32 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1992Nov20.222504.113100@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes:
  12. >In <1992Nov20.174446.10649@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  13. >>
  14. >>And if you wish to quibble over the wording of the question, please reconsider
  15. >>just expediting this issue by answering the ultimate question:
  16. >>
  17. >>       In your opinion, does a woman have an unconditional, absolute legal
  18. >>       right to abort at any time in her pregnancy, for any reason?
  19. >
  20. >Since Roe v. Wade clearly allows for restrictions, the answer is obviously No.
  21. >Did you mean to ask if she *should* have such a legal right?
  22.  
  23. Many people (including, I suspect, all pro-choice Extremists) consider RvW 
  24. "bad law", Larry, but for the sake of expediting the resolution to this 
  25. Extremism sub-issue, I'll gladly pose, as a separate question:
  26.  
  27.     In your opinion, should a woman have an unconditional, absolute legal
  28.     right to abort at any time in her pregnancy, for any reason?
  29.  
  30.                                 - Kevin
  31.