home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48996 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48996 soc.men:19726 soc.women:20092 alt.politics.homosexuality:7490
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,soc.women,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!cmcl2!panix!jis
  4. From: jis@panix.com (Jack Szwergold)
  5. Subject: Re: Sexual Harassment (was Re: Simon you're no ...
  6. Message-ID: <1992Nov20.210228.4065@panix.com>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 21:02:28 GMT
  8. References: <nyikos.721945583@milo.math.scarolina.edu><1eb73dINN14q@horus.ap.mchp.sni.de> <1992Nov18.010714.1505@panix.com> <1992Nov19.081823.17677@galileo.cc.rochester.edu> <1992Nov19.195641.26460@panix.com> <1ehm2iINNid0@gap.caltech.edu> <1992Nov20.174546.2811@panix.com> <1992Nov20.183909.5104@panix.com> <1992Nov20.203647.2889@panix.com>
  9. Organization: Panix, NYC
  10. Keywords: You expect me to mark my deletions?  Dream on...
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In <1992Nov20.203647.2889@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  14. >In <1992Nov20.183909.5104@panix.com> jis@panix.com (Jack Szwergold) writes:
  15. >>In <1992Nov20.174546.2811@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  16.  
  17. >>>What is at stake [in the question whether rape has an essential sexual
  18. >>>component]?
  19.  
  20. Thank you for totally deleting and not responding to the answers to your
  21. question.  Just shows how you don't know what you are talking about
  22.  
  23. >>The moral perception that somehow rape and sex are interchangeable.
  24. >Who has ever had that perception?
  25.  
  26. YOU DID!  In your original post you said that sex and rape were
  27. corrolaries of one another.  You equated them.  YOU HAD (HAVE) THAT
  28. PERCEPTION...
  29.  
  30. >To say rape=sex+force is not to say rape and sex are interchangeable,
  31. >any more than to say robbery=taking money+force is to say that all
  32. >situations in which X gets money from Y are robberies.
  33. >Again, why is this issue so upsetting?
  34.  
  35. Again I ask myself why do I bother even trying to expect that you willever
  36. undersatdn the difference....
  37.  
  38. And once again jim, I thank you for totally deleting your statements and
  39. mine, thus allowing the conversation to be ruled by you.....
  40. Your inability to answer or comment on my statements (or any other
  41. persons) proves that you really don't want an answer....
  42.  
  43. Jack
  44. jis@panix.com
  45.  
  46.