home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48971 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.0 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Larry Margolis contacts my sysadmins
  5. Message-ID: <1992Nov21.034023.26197@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: North Carolina State University
  8. References: <1992Nov20.221931.97865@watson.ibm.com> <1992Nov20.234559.20074@ncsu.edu> <1992Nov21.024428.134895@watson.ibm.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 03:40:23 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <1992Nov21.024428.134895@watson.ibm.com> 
  14. margoli@watson.IBM.com writes:
  15.  
  16. >dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17.  
  18. >>margoli@watson.IBM.com writes:
  19.  
  20. >>>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  21.  
  22. >>>> I'm glad you enjoyed my post to soc.singles, Mr. Margolis.
  23. >>>> Despite your threatening e-mail to my sysadmin, I shall
  24. >>>> continue to post to soc.singles.
  25.  
  26. >>> This statement is not correct.
  27.  
  28. >> Are you saying that you didn't contact my sysadmins?
  29. >> Or that your e-mail wasn't threatening?
  30.  
  31. > Both that I didn't enjoy your post and that I didn't send any *threatening*
  32. > email.
  33.  
  34. But are you admitting that you sent e-mail to my system administrators
  35. asking that someone should talk to me about my posts?  You don't
  36. call that threatening?  What were you expecting them to do? 
  37.  
  38. >> You e-mailed
  39. >> the postmaster at 'ncsu.edu' that someone should have
  40. >> a talk with me about my posting to soc.singles.
  41.  
  42. > It wasn't even clear that it was you, [Holtsinger] - you omitted your name from
  43. > the header.  
  44.  
  45. What difference does that make?  Are you saying that you would 
  46. not have contacted my system administrators had you known that
  47. it was me? 
  48.  
  49. > (I'd guess because you knew that what you were doing was
  50. > wrong, but of course that's just a supposition.)
  51.  
  52. And contacting system administrators is right, huh?  Don't 
  53. even bother to e-mail the poster first, just go right to the 
  54. system administrators -- is that how you normally operate?
  55.  
  56. >Larry Margolis
  57.  
  58.  
  59. Doug Holtsinger
  60.  
  61.