home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48935 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48935 alt.abortion.inequity:5223
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Let's Play StipUlations..
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Nov21.020633.129698@watson.ibm.com>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 02:06:33 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.15 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 35
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1bk0euINN4lg@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Nov13.171159.15074@rotag.mi.org> <1992Nov18.221554.37953@watson.ibm.com> <By0u8w.Mv0@cs.psu.edu>
  14. Nntp-Posting-Host: margoli.watson.ibm.com
  15. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  16.  
  17. In <By0u8w.Mv0@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  18. >In article <1992Nov18.221554.37953@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes:
  19. >>In <1992Nov13.171159.15074@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  20. >>>In article <1bk0euINN4lg@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  21. >>>>
  22. >>>>Horseshit.  The man has *no* legal obligation until a child is born.
  23. >>>
  24. >>>Horseshit yourself, Adrienne:
  25. >>>
  26. >>>MCLA 722.712. Child born out of wedlock; liability of parents
  27. >>                     ^^^^
  28. >>>
  29. >>>       Sec. 2. (a) The parents of a child so born out of wedlock are liable
  30. >>                                           ^^^^^^^
  31. >>>       for the necessary support and education of the child. They are also
  32. >>>       liable for the child's funeral expenses. The father is liable to pay
  33. >>>       such expenses in connection with HER PREGNANCY as the court in its
  34. >>>       discretion may deem proper. (Emphasis mine).
  35. >>
  36. >>You proved Adrienne's point - *no* obligation until *after* the child is
  37. >>born.  The fact that he [maybe] has to pay expenses incurred *before* the
  38. >>child was born does not alter the fact that there is no legal obligation
  39. >>until *after* the child is born.
  40. >
  41. >Your 16-year-old child decides to drive your car into a store,
  42. >doing $10,000 damage.  Are you liable for damages?
  43. >
  44. >Your 16-year-old child drives your car.  Are you liable for damages?
  45. >
  46. >Would you say that your right _not_ to pay for someone else's actions
  47. >has been restricted, even before any damages occur?
  48.  
  49. This has nothing to do with anything quoted above, does it?
  50. --
  51. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  52.