home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48784 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!nobody
  2. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: restrictions
  5. Date: 20 Nov 1992 08:32:06 -0800
  6. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1ej3u6INNiht@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. References: <1ebb5tINN3cm@horus.ap.mchp.sni.de> <1992Nov17.220057.8270@midway.uchicago.edu> <1egokhINNghu@horus.ap.mchp.sni.de>
  10. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  11.  
  12. In article <1egokhINNghu@horus.ap.mchp.sni.de> frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer) writes:
  13. >[doctor needs to kill almost born foetus to save mother]
  14. >I don't understand this.  If a woman and infant are in a car-wreck, and there
  15. >is only time to cut one free and save them, do you have a gut reaction to
  16. >someone who makes a snap decision to save the infant?  I only have a gut
  17. >reaction to the car-wreck.
  18.  
  19. Frank, in the car-wreck, does the rescuer face the fact that one (the fetus)
  20. is the *cause* of the imminent death of the other (the woman)?  That
  21. *might* have something to do with it.
  22.  
  23. Adrienne Regard
  24.  
  25.