home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!news.ans.net!cmcl2!panix!jk
  3. From: jk@panix.com (Jim Kalb)
  4. Subject: Re: ProChoice Question
  5. Message-ID: <1992Nov20.113358.2759@panix.com>
  6. Date: Fri, 20 Nov 1992 11:33:58 GMT
  7. Distribution: talk.abortion
  8. References: <1992Nov18.193320.20408@organpipe.uug.arizona.edu> <1egf8iINNk3t@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Organization: Institute for the Human Sciences
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In <1egf8iINNk3t@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov18.193320.20408@organpipe.uug.arizona.edu> brian@lpl.arizona.edu (Brian Ceccarelli 602/621-9615) writes:
  15. >>I have a simple question for pro-choicers:
  16. >>
  17. >>   You say you have the "Right to Choose".  Who is the
  18. >>   authority that grants you this right?
  19.  
  20. >The highest authority that exists:  Ourselves.
  21.  
  22. I take it you mean ourselves individually rather than collectively --
  23. you don't think your "right to choose" depends on any decision our
  24. society makes.  For example, you don't think it could legitimately be
  25. taken away by legislation.  Am I right?
  26.  
  27. If so, then it appears you are saying that for you, you are the
  28. highest authority that exists, for me, I am the highest authority that
  29. exists, and so on.
  30.  
  31. Does that view even make sense?  "Authority" means something you are
  32. bound by.  What sense does it make to say you are bound by yourself?
  33. -- 
  34. Jim Kalb (jk@panix.com)
  35. "Alles Erworbne bedroht die Maschine, solange
  36. sie sich erdreistet, im Geist, statt im Gehorchen, zu sein."  (Rilke)
  37.